Cuộc bầu cử thành phố như một buổi thử trang phục trước năm 2027. Nếu các hoạt động thao túng được phát hiện không có tác động lớn đến cuộc bỏ phiếu, họ xác nhận rằng các chiến dịch đưa thông tin sai lệch hiện là mối đe dọa lâu dài đối với thời hạn bầu cử ở Pháp. Vào ngày 11 tháng 6, Thủ tướng Sébastien Lecornu tập hợp lãnh đạo các đảng phái chính trị để lập bản kiểm kê các hoạt động được Mạng lưới Bảo vệ và Điều phối Bầu cử (RCPE) xác định. Người đứng đầu chính phủ tóm tắt: Rủi ro được đánh giá là “đáng kể đối với các cuộc bầu cử thành phố, không có ảnh hưởng lớn”, nhưng nó “cho thấy khả năng xảy ra các mối đe dọa nghiêm trọng đối với cuộc bầu cử tổng thống”.
Chưa đầy một năm trước cuộc bầu cử tổng thống, nhà điều hành hiện lo ngại rằng một kịch bản tương tự như đã xảy ra ở Romania có thể xảy ra lần nữa. Năm 2024, cuộc bầu cử bị hủy bỏ sau khi tiết lộ một chiến dịch thao túng rộng lớn trên TikTok nhằm ủng hộ ứng cử viên thân Nga Călin Georgescu. Đối với Viginum, dịch vụ chịu trách nhiệm chống nhiễu kỹ thuật số nước ngoài, các phương pháp được sử dụng như sử dụng mạng tài khoản giả hoặc thao túng thuật toán có thể được chuyển sang Pháp. Anne-Sophie Dhiver, phó giám đốc Viginum, cảnh báo trước Thượng viện: “Mối đe dọa thông tin hiện là mối đe dọa thường trực, có mặt khắp nơi và ngày càng tăng”.. “Kể từ giữa những năm 2010, không có cuộc họp bầu cử nào tránh khỏi nỗ lực thao túng thông tin liên quan đến các tác nhân nước ngoài.” 28 triệu người dùng Pháp, TikTok bị giám sát đặc biệttrong khi sự phát triển của trí tuệ nhân tạo càng làm tăng thêm khả năng sản xuất và phân phối nội dung sai lệch. Laurent Lafon, chủ tịch Ủy ban Văn hóa Thượng viện, tóm tắt: “AI làm tăng việc tạo tài khoản và lan truyền thông tin sai lệch nhanh chóng. Sự thay đổi có thể được thực hiện nhanh chóng”. “Có rủi ro dân chủ. Mục tiêu là để cuộc bầu cử diễn ra một cách hòa bình.”
Kho vũ khí pháp lý được tăng cường
Đối mặt với những mối đe dọa ngày càng gia tăng này, chính phủ tin rằng luật pháp hiện hành không còn cho phép họ can thiệp đủ nhanh để ngăn chặn tính lan truyền của thông tin sai lệch. Dự luật, được trình lên Hội đồng Bộ trưởng vào ngày 22 tháng 7 và sau đó được trình lên Thượng viện, nhằm lấp đầy những khoảng trống này.
Bài viết đầu tiên của nó tạo ra một bản tóm tắt tư pháp mới cho phép thẩm phán ra lệnh xóa nhanh chóng nội dung phổ biến thông tin “rõ ràng là không chính xác hoặc gây hiểu lầm” khi nó được truyền bá một cách có chủ ý, quy mô lớn hoặc tự động và gây tổn hại đến lợi ích cơ bản của Quốc gia. Thứ hai mở rộng giới thiệu “chống thao túng thông tin”, được giới thiệu vào năm 2018, cho tất cả các cuộc bầu cử. Cho đến nay chỉ dành riêng cho các cuộc bầu cử tổng thống, lập pháp, thượng nghị sĩ, châu Âu và trưng cầu dân ý, cơ chế khẩn cấp này hiện có thể được sử dụng trong các cuộc bầu cử thành phố, ban ngành hoặc khu vực. Cuối cùng, văn bản tăng cường các biện pháp trừng phạt hình sự. Những kẻ thực hiện các thủ đoạn gian lận nhằm chuyển hướng phiếu bầu hoặc khuyến khích phiếu trắng giờ đây sẽ phải đối mặt với ba năm tù và phạt 45.000 euro, so với một năm và 15.000 euro hiện nay. Mức án có thể tăng lên sáu năm khi hành vi được thực hiện vì lợi ích của thế lực nước ngoài.
Đồng thời, nghị định cũng được đệ trình ngày 22/7 sẽ thành lập một ủy ban thông tin đại chúng độc lập. Bao gồm ba thẩm phán cấp cao, cơ quan này sẽ chịu trách nhiệm nhận báo cáo từ các cơ quan có thẩm quyền, thông báo cho các ứng cử viên và đảng phái chính trị khi phát hiện thấy hoạt động can thiệp, công khai một số mối đe dọa nhất định và nếu cần thiết sẽ thực hiện hành động pháp lý.
Đối với thượng nghị sĩ xã hội chủ nghĩa Sylvie Robert, thượng nghị sĩ xã hội chủ nghĩa và đồng báo cáo viên của sứ mệnh thông tin về “các vùng thông tin xám”, “dự luật này được đưa ra vào đúng thời điểm”. Bà đặc biệt hoan nghênh “việc tạo ra một thủ tục tóm tắt mới cho phép thẩm phán tư pháp can thiệp nhanh chóng” nhằm duy trì “bản chất của cuộc tranh luận dân chủ”.
“Can thiệp nội bộ”, chủ đề tranh luận mới
Tuy nhiên, văn bản này có thể làm nảy sinh các cuộc thảo luận rộng hơn chứ không chỉ là vấn đề về sự can thiệp của nước ngoài. Vài ngày trước buổi thuyết trình của ông, sứ mệnh của thượng nghị sĩ về “các vùng thông tin màu xám” trình kết luận của mình cho Matignon. Chủ tịch của nó, người trung dung Laurent Lafon, đã gây ra một cuộc tranh cãi bằng cách gợi lên nguy cơ “can thiệp nội bộ”một biểu hiện không có trong báo cáo nhưng được một số người hiểu là thách thức đối với quyền tự do ngôn luận.
Tuy nhiên, thượng nghị sĩ vẫn chấp nhận chẩn đoán của mình. Ông giải thích: “Mối lo ngại về những nỗ lực thao túng trên quy mô lớn được chia sẻ bởi Matignon. “Các công cụ pháp lý của chúng tôi chưa đủ” và dự luật “đi đúng hướng”, ngay cả khi, theo ông, nó sẽ phải được làm phong phú thêm tại Quốc hội.
Một số nghị sĩ cũng nhấn mạnh rằng hệ thống tư pháp mới không chỉ nhắm vào các tác nhân nước ngoài. Một trong số họ giải thích: “Các thủ tục này có liên quan đến hiện tượng thao túng, không chỉ là sự can thiệp của nước ngoài”. “Đôi khi chúng tôi thấy một chiến dịch đưa thông tin sai lệch ngay cả trước khi xác định được các nhà tài trợ.”
Một văn bản vẫn được coi là không đầy đủ
Nếu dự luật nhìn chung được đón nhận nồng nhiệt, một số quan chức được bầu tin rằng nó chỉ đáp ứng một phần những thách thức mới do nền tảng kỹ thuật số đặt ra. Thượng nghị sĩ xã hội chủ nghĩa Rachid Temal, cựu báo cáo viên của một ủy ban điều tra sự can thiệp của nước ngoài đặc biệt tiếc là Quốc hội đã không tham gia nhiều hơn vào quá trình chuẩn bị. “Thủ tướng hỏi chúng tôi liệu luật mới có cần thiết hay không. Chúng tôi trả lời có. Nhưng cuối cùng dự luật được công bố mà không có bất kỳ công việc thực sự nào”, ông than thở. Theo ông, văn bản bỏ qua các chủ đề chính như “vai trò của nền tảng và AI tổng hợp”, vốn đã làm thay đổi sâu sắc các hoạt động gây ảnh hưởng.
Lời cảnh báo tương tự của Sylvie Robert, người kêu gọi tìm kiếm “sự cân xứng phù hợp” giữa bảo vệ dân chủ và tự do ngôn luận. Bà nhấn mạnh: “Chúng ta phải xác định rõ ràng thế nào là hoạt động gây bất ổn của nước ngoài và thế nào chỉ đơn giản là một cuộc tranh luận dân chủ”. Thượng nghị sĩ xã hội chủ nghĩa cũng lấy làm tiếc vì thiếu một phần dành cho giáo dục truyền thông và phát triển tư duy phê phán, mà bà coi là phần bổ sung thiết yếu cho các biện pháp tư pháp mới.
Khi cuộc bầu cử tổng thống năm 2027 đến gần, giám đốc điều hành hy vọng rằng kho vũ khí mới này sẽ giúp ngăn chặn các chiến dịch đưa thông tin sai lệch tốt hơn. Tuy nhiên, “Vụ rò rỉ Macron” năm 2017, các hoạt động được cho là do nhóm Storm-1516 của Nga thực hiện hoặc thậm chí là các trang web giả mạo mạo danh các đảng phái chính trị, nhắc nhở chúng ta rằng các phương pháp can thiệp đang phát triển nhanh hơn luật pháp.
