Home Uncategorized Vụ Lyhanna: “Mọi thứ đều thiếu, ở mọi cấp độ”, công đoàn...

Vụ Lyhanna: “Mọi thứ đều thiếu, ở mọi cấp độ”, công đoàn thẩm phán trả lời Gérald Darmanin

1
0


“Một thất bại lớn” “Một sự phá sản.” Và thậm chí một “nỗi xấu hổ quốc gia”. Hiếm khi có những nhận xét bạo lực như vậy được đưa ra chống lại công lý sau một tội ác. Sau khi các nhà điều tra phát hiện thi thể Lyhanna, bé gái 11 tuổi, ngày 4/6 tại Gers, Bộ trưởng Bộ Tư pháp chỉ có lời “sự thất bại”« hành vi sai trái nghề nghiệp » và những người khác “vô trách nhiệm” trong bản tin truyền hình lúc 8 giờ tối trên TFI, thứ Sáu ngày 5 tháng 6, trong khi nghi phạm chính, bị nhắm tới một số thủ tục vì hành vi bạo lực tình dục đối với trẻ vị thành niên, lại chưa bao giờ lo lắng.

Thứ Hai tuần này, ngày 8 tháng 6, trong phiên điều trần tại Quốc hội, theo yêu cầu của các hiệp hội, đại biểu và công dân của một “luật toàn diện” để chống lại bạo lực phân biệt giới tính và tình dụcanh ấy dám ước tính rằng “đó không phải là một luật mới (…) có thể thay đổi bất cứ điều gì” trong vở kịch này, không hơn“phương tiện bổ sung”.

Các đại biểu đứng sau dự luật xuyên đảng chống lại bạo lực đối với phụ nữ và trẻ em đã yêu cầu một lần nữa trong cuộc họp báo rằng chính phủ sẽ tiếp quản văn bản của họ. Chủ tịch Quốc hội, Yaël Braun-Pivet (Phục hưng) hy vọng rằng dự luật sẽ được đưa vào chương trình nghị sự của phiên họp bất thường của Quốc hội,“vào tháng 7 hoặc tháng 9”. Phản hồi của Bộ trưởng Bộ Tư pháp vẫn chỉ giới hạn trong thời gian biểu nhanh chóng của ông: ông giao cho các công tố viên “cho đến ngày 14 tháng 7”“để tiếp tục” và giải quyết 70.000 khiếu nại liên quan đến trẻ em, như ông đã ra lệnh vào tối Chủ nhật trên LCI.

Một hoạt động truyền thông khác

Đủ để làm cho các chuyên gia có liên quan phải giật mình. “Bộ trưởng có ý gì khi nói “xử lý”? hỏi Aurélien Martini, phó tổng thư ký của Liên minh Thẩm phán (USM). Có phải là vấn đề ghi lại khiếu nại? Để biết lữ đoàn hiến binh nào, đồn cảnh sát nào và họ trình diện tòa án nào? Hoặc có cần thiết phải đọc tất cả các tập tin và xử lý chúng không? Trong trường hợp này, USM ước tính rằng số giờ làm việc sẽ là 800 giờ. » Các tính toán được thực hiện nhanh chóng: ngay cả với những tuần kéo dài hơn 80 giờ, nhiệm vụ hóa ra hoàn toàn không thể thực hiện được. Điều này khiến nhiều người cho rằng Bộ trưởng đang sử dụng một hoạt động liên lạc khác.

“Do đó, các đồng nghiệp theo dõi các cuộc điều tra, những người làm việc theo lịch trình hoạt động xác định và bắt giữ theo lịch trình nên dừng mọi việc lại,” phản đối Aurélien Martini. Người hoạt động công đoàn mô tả các thẩm phán, cũng như các nhà điều tra, các tác nhân trong dịch vụ phúc lợi trẻ em, bảo vệ tư pháp cho thanh thiếu niên, “ghê tởm”, những người đã làm rất nhiều. “Họ cố gắng hết sức, điều đó là chưa đủ và hôm nay, chúng tôi đang chỉ tay vào họ”Aurélien Martini tiếp tục. Lịch sử che giấu một tình trạng bất ổn sâu sắc hơn nhiều so với một lỗi chuyên môn “đơn giản” của một số thẩm phán được cho là đã thực hiện công việc kém. Nếu đúng như vậy, vấn đề sẽ nhanh chóng được giải quyết và những người liên quan sẽ bị xử phạt. Aurélien Martini cảnh báo: “Nếu chỉ nhìn vào lỗi cá nhân, chúng ta sẽ bỏ sót vấn đề.”

Và điều gì sẽ xảy ra sau ngày 14 tháng 7? “Chúng tôi đang nói về việc xem xét lại các thủ tục. Nhưng sau đó? Chúng tôi vẫn sẽ không có thêm điều tra viên hoặc công tố viên. Các cuộc điều tra sẽ không được xử lý do thiếu nguồn lực, mặc dù điều này nhất thiết đòi hỏi phải có thêm phương tiện.” Ségolène Marquet, thuộc Liên minh Thẩm phán thở dài. Nhiều chuyên gia không ngần ngại tố cáo chính sách bỏ rơi nạn nhân trẻ em, những em phải gánh chịu hậu quả phá hủy mọi dịch vụ công. “ Chúng ta cần một sự thay đổi mô hình để có nhận thức thực sự về bạo lực đối với trẻ em là gì, đảm bảo với Ségolène Marquet. Điều này đòi hỏi phải thực hiện chính sách công ưu tiên tập trung vào việc bảo vệ trẻ em một cách hiệu quả. Điều này liên quan đến việc xử lý các cuộc điều tra, nhưng nói chung hơn là tăng cường nguồn lực và đào tạo. »

Ví dụ, ngày nay, một đứa trẻ được chăm sóc bởi phúc lợi trẻ em bị bạo lực tình dục và bị tổn thương tâm lý sẽ không được hưởng hỗ trợ cụ thể. “Mọi thứ đều thiếu ở mọi cấp độ. Về sức khỏe, tâm thần trẻ em đang trong tình trạng thảm khốc…”Ségolène Marquet tiếc nuối. Và ưu tiên do Bộ Tư pháp công bố đã bị hàng nghìn ưu tiên khác nhấn chìm.

Tại Magistracy Union, chúng tôi chỉ ra sự thiếu ưu tiên về mặt chính trị. “Trong một thông tư từ tháng 1 năm 2025, sau hai trang đầy đủ về buôn bán ma túy, chỉ có hai dòng dành cho bạo lực đối với trẻ em,” nhớ lại Ségolène Marquet. Aurélien Martini tiếp tục: “Công lý giống như sức khỏe. Nó không có giá nhưng nó có giá. Khi ở Pháp, chúng tôi có số công tố viên ít hơn bốn lần so với mức trung bình ở châu Âu, tôi không hiểu làm thế nào chúng tôi có thể làm tốt như các nước láng giềng. Điều đó là không thể.”. »

Vâng, chúng tôi nghi ngờ: bạn đã có đủ

Nhìn thấy những tin nhắn kêu gọi quyên góp này có thể khiến bạn đau lòng. Chúng tôi biết điều đó. Và chúng tôi phải thừa nhận rằng chúng tôi không muốn phải viết chúng…

Nhưng đây là: nó rất quan trọng đối với nhân loại. Nếu danh hiệu này vẫn tồn tại cho đến ngày nay thì đó là nhờ sự tài trợ thường xuyên từ độc giả của chúng tôi.

  • Nhờ sự hỗ trợ của các bạn mà chúng tôi có thể thực hành nghề của mình một cách say mê. Chúng tôi không phụ thuộc vào lợi ích của chủ sở hữu tỷ phú cũng như áp lực chính trị: không ai ra lệnh cho chúng ta phải nói gì hay giữ im lặng.
  • Cam kết của bạn cũng giúp chúng tôi thoát khỏi cuộc đua giành số lượt nhấp chuột và khán giả. Thay vì tìm cách thu hút sự chú ý bằng mọi giá, chúng tôi chọn đề cập đến những chủ đề mà đội ngũ biên tập của chúng tôi cho là cần thiết. : bởi vì chúng xứng đáng được đọc, hiểu, chia sẻ. Vì chúng tôi nghĩ chúng sẽ hữu ích cho bạn

Hiện tại, chưa đến một phần tư độc giả những người truy cập trang web hơn 3 lần mỗi tuần sẽ giúp chúng tôi tài trợ cho công việc của mình thông qua đăng ký hoặc thông qua quyên góp của họ. Nếu bạn muốn bảo vệ nền báo chí độc lập, hãy tham gia cùng họ.