Các cuộc chiến tranh ở Ukraine và Iran đang gây ra những tác động tích lũy lên các hệ thống năng lượng toàn cầu, buộc các nước phải suy nghĩ lại về chiến lược an ninh năng lượng của mình, trong khi vẫn mù quáng không biết bế tắc ở eo biển Hormuz sẽ kết thúc như thế nào. Phát biểu tại Diễn đàn Năng lượng Thế giới của Hội đồng Đại Tây Dương năm nay, các nhà lãnh đạo năng lượng nêu bật các giải pháp giúp cải thiện an ninh năng lượng, đặc biệt là ứng phó với việc Nga vũ khí hóa khí đốt và xác định các lỗ hổng cần giải quyết khi giao thông dầu khí qua eo biển Hormuz vẫn bị hạn chế nghiêm trọng.
Trung và Đông Âu xây dựng khả năng phục hồi bằng đường ống đảo ngược và lò phản ứng nhỏ
Trong một cuộc thảo luận về hành lang năng lượng của châu Âu, các nhà hoạch định chính sách từ Romania, Bulgaria và Mỹ cho biết Trung và Đông Âu đã đạt được tiến bộ đáng kể trong việc tái cấu trúc hệ thống năng lượng kể từ khi Nga xâm lược toàn diện Ukraine vào năm 2022, nhưng cảnh báo rằng cơ sở hạ tầng vẫn chưa được xây dựng để chống chọi với cuộc khủng hoảng tiếp theo.
Bài học từ Ukraine
- Chiến tranh đã viết lại các quy tắc chi phối cách suy nghĩ của khu vực về cơ sở hạ tầng năng lượng. Karl Jensen, phó chủ tịch điều hành của AECOM, cho biết bài học trọng tâm là khả năng tồn tại – không chỉ hiệu quả – phải là nguyên tắc tổ chức của hệ thống năng lượng. Ông chỉ ra việc Nga nhắm mục tiêu có hệ thống vào các nhà máy điện và lưới điện của Ukraine là bằng chứng cho thấy chỉ riêng khoảng cách không còn bảo vệ các quốc gia khỏi sự gián đoạn.
- Bản thân Ukraine đang phải đối mặt với sự chia rẽ rất lớn. Jensen nói: “Ngày nay họ không có đủ năng lượng và mọi khía cạnh tăng trưởng kinh tế mà họ muốn theo đuổi sẽ đòi hỏi nhiều năng lượng hơn mức họ có hiện nay”.
- George-Sergiu Niculescu, chủ tịch cơ quan quản lý năng lượng ANRE của Romania, cho biết Romania đã tiếp quản các nước láng giềng dễ bị tổn thương hơn: “Chúng tôi đã bật đèn ở Moldova trong bốn mùa đông và lần đầu tiên sau nhiều năm, khí đốt tự nhiên chảy về phía tây chứ không phải từ phía đông. »
Cuộc thảo luận chuyển sang một trong những khu vực dễ bị tổn thương nhất ở châu Âu khi nói đến năng lượng. Đại sứ Richard Morningstar, chủ tịch sáng lập Trung tâm Năng lượng Toàn cầu của Hội đồng Đại Tây Dương và người điều hành hội thảo, đã hỏi cần phải làm gì thêm để mang lại năng lượng đáng tin cậy cho Tây Balkan, đồng thời lưu ý rằng kho khí tự nhiên hóa lỏng (LNG) Krk ở Croatia đã có nhiều thay đổi nhưng có thể chưa đủ.
Thử thách Balkan
- Kalin Peshov, chủ tịch công ty Glavbolgarstroy Holding* của Bulgaria, nhớ lại rằng Kosovo chỉ phải đối mặt với tình trạng cắt điện cách đây 4 hoặc 5 năm và điều này cho thấy “đầu tư là điều đầu tiên cần làm”, ông nói và nói thêm rằng sự đoàn kết cũng quan trọng như tiền bạc. “Chúng ta phải ở đó vì nhau.”
- Niculescu đồng ý: “Tất cả chúng ta đều kết nối với nhau và chúng ta cần năng lượng để truyền tải mà không gặp bất kỳ trở ngại nào đối với các quốc gia trong khu vực.”
Một phần của sự thích ứng này liên quan đến việc hướng tới các nguồn cung cấp năng lượng linh hoạt hơn và đa dạng hóa sự kết hợp của khu vực. Romania đã triển khai hơn 7 gigawatt năng lượng tái tạo và dự kiến sẽ đưa vào sử dụng 2 gigawatt công suất lưu trữ vào cuối năm 2026. Quốc gia này cũng đang đạt được nhiều tiến bộ Dự án lò phản ứng mô-đun nhỏ được phát triển nhất ở châu Âu—một cơ sở NuScale công suất 462 megawatt đặt tại nhà máy nhiệt điện than Doicești trước đây, đã nhận được quyết định đầu tư cuối cùng vào tháng Hai.
Hỗn hợp năng lượng mới
- Bulgaria cũng quan tâm đến công nghệ lò phản ứng mô-đun nhỏ. Glavbolgarstroy của Peshov là nhà đồng đầu tư chiến lược vào Năng lượng Bluebirdmột liên doanh triển khai tới sáu lò phản ứng GE Vernova* Hitachi BWRX-300 ở nước này, và Peshov cho biết các cuộc đàm phán đang diễn ra với các công ty Hoa Kỳ là bằng chứng cho thấy mô hình hợp tác đang hoạt động.
- Niculescu bác bỏ ý kiến cho rằng khí đốt và năng lượng tái tạo đang xung đột với nhau. Romania sẽ bắt đầu xuất khẩu khí đốt sang khu vực khi ra khơi Sao Hải Vương sâu Ông nói, lĩnh vực này sẽ đi vào hoạt động vào năm 2027 và ông không thấy có lý do gì mà cả hai nên cạnh tranh. “Họ nên bổ sung cho nhau và làm việc cùng nhau.”
- Jensen đồng ý nhưng nói thêm rằng khả năng phục hồi phải là ưu tiên hàng đầu: “Xanh sẽ luôn là một phần của năng lượng trong tương lai, nhưng bạn không thể đo lường hệ thống năng lượng trong tương lai của chúng ta về cách nó sẽ hoạt động vào ngày tốt nhất,” ông nói. “Đây thực sự là cách anh ấy phục vụ người dân trong những ngày tồi tệ nhất của mình.”
Thế giới có đang chứng kiến nhu cầu dầu bị phá hủy?
Trên toàn cầu, cấu trúc năng lượng đang trải qua một sự thay đổi cơ bản sau khi eo biển Hormuz đóng cửa một cách hiệu quả; mức độ mà các hệ thống sẽ thay đổi vẫn còn phải chờ xem. Khi thị trường năng lượng toàn cầu phải đối mặt với sự bất ổn đáng kể, các diễn giả của Diễn đàn lập luận rằng cuộc khủng hoảng sẽ kéo hệ thống năng lượng theo các hướng khác nhau.
Tác động theo nhu cầu
Ngay cả khi việc đóng cửa eo biển gây ra cú sốc năng lượng lịch sử với những tác động tức thời không đồng đều, thời gian và các điều kiện để mở cửa trở lại sẽ quyết định tương lai của nhu cầu năng lượng.
- Reid I’Anson, nhà kinh tế vĩ mô tại Kpler, lưu ý rằng “chúng ta đang thấy sự phân chia này ở phía cầu” khi cuộc khủng hoảng ở Trung Đông lan sang sản xuất sản phẩm chưng cất trung gian. “Xăng thì tốt, nhưng nhu cầu về máy bay phản lực và dầu diesel thì không”.
- Helen Currie, nhà kinh tế trưởng tại ConocoPhillips, lập luận rằng những thay đổi về nhu cầu dài hạn sẽ không bị ảnh hưởng: “Còn quá sớm để biết những tác động lâu dài đối với nhu cầu năng lượng, bao gồm cả dầu và khí đốt. Nhu cầu đang điều chỉnh – Tôi không biết liệu tôi có gọi đó là sự hủy diệt hay không.” Currie cũng chỉ ra rằng “yếu tố dài hạn phụ thuộc trước hết vào cách chúng tôi phân bổ vốn.”
- Alisa Newman Hood, phó chủ tịch điều hành kiêm tổng cố vấn của Excelerate Energy*, cho biết cuộc khủng hoảng sẽ không làm chậm lại nhu cầu khí đốt tự nhiên ngày càng tăng trong dài hạn.
Hiện trạng cơ sở hạ tầng
- Về LNG, Newman Hood hỏi: “Các nhà nhập khẩu có khả năng tái hóa khí cần thiết để tận dụng sự gia tăng LNG mà chúng tôi đang mong đợi không? Newman Hood lưu ý rằng đối với ba quốc gia Nam Á – Ấn Độ, Bangladesh và Pakistan – xuất khẩu LNG của Mỹ chiếm khoảng 30% tổng nguồn cung cấp khí đốt tự nhiên, gấp ba lần thị phần trước đó của họ.
- Ngoài tác động của việc đóng cửa eo biển đến giá năng lượng, các nhà cung cấp điện cũng phải đáp ứng nhu cầu năng lượng ngày càng tăng từ các trung tâm dữ liệu. Ahmet Oren, Giám đốc điều hành của İhlas Holding, cho biết quy mô lưới điện của Nhật Bản được tải lên lưới hàng năm và khẳng định rằng năng lượng tái tạo và thủy điện sẽ là “câu trả lời cho thách thức của trung tâm dữ liệu”.
- Oren cũng nói rất nhiều về Trung Á và lưu ý rằng hợp tác khu vực bắt đầu từ biên giới Trung Quốc và tiếp tục đến Thổ Nhĩ Kỳ, đồng thời nói rằng Trung Á “là một hành lang thống nhất lâu dài về hợp tác thương mại, năng lượng và an ninh.”
- Nhưng không có bất kỳ sự chắc chắn nào về cách giải quyết cuộc khủng hoảng eo biển, Anson đặt ra câu hỏi về những thay đổi vĩnh viễn đối với hệ thống: “việc (việc đóng cửa eo biển Hormuz) có thể kéo dài bao lâu trước khi chúng ta chứng kiến những rạn nứt về cấu trúc? »
*Excelerate Energy, GE Vernova, Glavbolgarstroy Holding là đối tác của Diễn đàn Năng lượng Toàn cầu.
duy trì kết nối
Đăng ký PowerPlay, bản tin hai tháng một lần của Hội đồng Đại Tây Dương để được thông tin về tất cả các khía cạnh của quá trình chuyển đổi năng lượng.
công việc liên quan
công việc của chúng tôi
THE Trung tâm Năng lượng Thế giới phát triển và thúc đẩy các giải pháp chính sách thực tế, phi đảng phái được thiết kế để thúc đẩy an ninh năng lượng toàn cầu, cải thiện cơ hội kinh tế và đẩy nhanh con đường đạt tới mức phát thải ròng bằng không.
