Sự can thiệp của Bộ trưởng Bộ Ngoại giao, Raina Forbin, trước Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc đã gây ra sự khó hiểu sâu sắc. Trong khi đại diện của Hoa Kỳ mô tả một Haiti bị tàn phá bởi bạo lực băng đảng, nơi Port-au-Prince đã trở thành một vùng tử thần thực sự, thì người đứng đầu cơ quan ngoại giao Haiti đã chọn nhấn mạnh sự cải thiện về tình hình an ninh và hoạt động của các thể chế.
Bài phát biểu này dường như hoàn toàn không phù hợp với thực tế được quan sát trên thực tế. Nghiêm trọng hơn nữa, nó xảy ra vào thời điểm chính quyền Mỹ quyết định không gia hạn Tình trạng được bảo vệ tạm thời (TPS), một biện pháp có thể khiến hơn 350.000 người Haiti có nguy cơ bị trục xuất.
Sự tương phản càng nổi bật hơn bởi vì, trong tư vấn du lịch được cập nhật vào ngày 10 tháng 7 năm 2026, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ trình bày một thực tế hoàn toàn khác. Washington chính thức đưa ra lời khuyên không nên đến Haiti và yêu cầu những người đến Haiti thực hiện các biện pháp phòng ngừa đặc biệt, cụ thể là viết di chúc, chỉ định người đại diện, mua bảo hiểm chi trả cho việc sơ tán y tế, chuẩn bị kế hoạch liên lạc với người thân của họ, để lại mẫu DNA của họ với bác sĩ và đưa hồ sơ nha khoa của họ cho gia đình để tạo điều kiện nhận dạng họ trong trường hợp tử vong, cùng nhiều việc khác.
Làm sao có thể dung hòa được đánh giá như vậy với bài phát biểu trấn an của Bộ trưởng trước Liên hợp quốc? Mâu thuẫn này làm suy yếu uy tín của nền ngoại giao Haiti và chứng tỏ rằng Bộ trưởng hoàn toàn xa rời thực tế hàng ngày của hàng triệu người Haiti đang phải đối mặt với tình trạng bất an.
Nhiệm vụ của Bộ trưởng Ngoại giao là bảo vệ đất nước của mình, nhưng cô ấy cũng phải ăn nói sáng suốt. Đưa ra một hình ảnh lạc quan quá mức về Haiti, trong khi các đối tác quốc tế chính lại đưa ra quan điểm ngược lại, có nguy cơ làm suy yếu tiếng nói của đất nước trên trường quốc tế và thúc đẩy các quyết định mà hậu quả chủ yếu sẽ do chính người dân Haiti gánh chịu.
Bài viết tương tự
