Trí tuệ nhân tạo đã tìm được chỗ đứng trong phòng bỏ phiếu, ít nhất là đối với một số cử tri. Theo một nghiên cứu được Terra Nova công bố, 16% người dân Pháp đã sử dụng công cụ AI để đưa ra lựa chọn trong vòng đầu tiên của cuộc bầu cử thành phố năm 2026 vào ngày 15 tháng 3.
Cuộc khảo sát, dựa trên cuộc thăm dò được thực hiện vào ngày bỏ phiếu do Toluna Harris Interactive thực hiện với 4.145 cử tri ở các thành phố trực thuộc trung ương có 3.500 dân trở lên, phân biệt ba cách sử dụng. Đối với 7% số người được hỏi, AI trên hết đã củng cố lựa chọn mà họ đã đưa ra. Đối với 5%, nó đã giúp thay đổi suy nghĩ của họ. Và 4% sử dụng nó để quyết định khi nào họ chưa biết bầu cho ai.
Tuy nhiên, vai trò này trong các quyết định bầu cử vẫn rộng hơn so với việc sử dụng nó như một nguồn thông tin đơn giản. Trong chiến dịch, 11% người dân Pháp cho biết họ đã tham khảo công cụ AI tổng hợp để biết thông tin. Điều này khiến nó trở thành nguồn ít được trích dẫn nhất trong nghiên cứu, bỏ xa các tờ rơi, được 59% cử tri đề cập, tuyên xưng đức tin ở mức 57%, thảo luận với người thân ở mức 47% và mạng xã hội ở mức 32%.
Sử dụng rất không đồng đều tùy thuộc vào hồ sơ
Sự khác biệt đặc biệt rõ ràng theo giới tính, độ tuổi và nơi cư trú. Số lượng nam giới sử dụng AI để ngăn chặn cuộc bỏ phiếu của họ nhiều gấp đôi so với phụ nữ, với tỷ lệ 20% so với 10%.
Sự phân chia thế hệ thậm chí còn rõ rệt hơn. Trong số những người từ 18-24 tuổi, 35% cử tri cho biết họ đã sử dụng nó, so với chỉ 1% những người trên 75 tuổi.
Khoảng cách lãnh thổ đi theo cùng một hướng. Tỷ lệ sử dụng đạt 22% ở khu vực đô thị Paris, so với 7% ở khu vực nông thôn. Jean-Daniel Lévy, tác giả nghiên cứu và giám đốc bộ phận Chính trị & Ý kiến của Toluna France, giải thích sự khác biệt này bằng mối quan hệ trực tiếp hơn giữa các quan chức được bầu và cử tri ở các đô thị nhỏ, giúp giảm nhu cầu về công cụ hòa giải.
Ông tin rằng hiện tại AI vẫn là một công cụ xác nhận hơn là một công cụ đưa ra quyết định thực sự. Việc sử dụng nó vẫn chiếm thiểu số, nhưng nó có thể mang một chiều hướng khác trong cuộc bầu cử tổng thống tiếp theo. Theo ông, vấn đề đã vượt ra ngoài câu hỏi duy nhất là sử dụng những công cụ này. Ranh giới thực sự sẽ liên quan đến những người thiết kế chúng, cách thức thông tin được phân cấp và các biện pháp bảo vệ chi phối ảnh hưởng của họ. Về lâu dài, chỉ một sự thay đổi nhỏ có thể tạo ra những hậu quả chính trị thực sự.
