Vào ngày 1 tháng 5 năm 2026, trước sự thờ ơ của các chính phủ phương Tây, trong đó có chúng ta, Donald Trump củng cố thêm tình trạng ngạt thở mà Cuba phải gánh chịu kể từ ngày 3/1 bằng cách đưa ra tối hậu thư cho tất cả các công ty và ngân hàng nước ngoài đang hoạt động trong nước: họ phải rời đi, với hình phạt là bị đóng băng hoạt động tài chính, lệnh cấm tiếp cận thị trường Hoa Kỳ và các lệnh trừng phạt khủng khiếp của Văn phòng Kiểm soát Tài sản, văn phòng “các biện pháp trừng phạt ngoài lãnh thổ của Hoa Kỳ”.
Nói cách khác: phong tỏa là hành động chiến tranh chống lại một quốc gia có chủ quyền… nhưng cũng chống lại bất kỳ công ty hoặc quốc gia nào muốn duy trì quan hệ thương mại với Cuba. Hiệu quả là tàn phá. Vào ngày 7 tháng 5, công ty Sherritt của Canada, một trong những công ty chính trong lĩnh vực niken (nguồn tài nguyên lớn thứ hai của đất nước sau du lịch), thông báo rằng họ sẽ rời khỏi lãnh thổ Cuba và hồi hương toàn bộ nhân viên của mình. Vào ngày 18 tháng 5, Hãng tàu Pháp CMA CGM và Hapag-Lloyd của Đức thông báo tạm dừng vận chuyển container đến Cuba. Các công ty lần lượt đóng cửa, bỏ lại hàng trăm nhân viên và cả một xã hội bị đẩy đến sự sụp đổ…
Nếu như việc phong tỏa Cuba là một hành động chiến tranhvà chắc chắn là yếu tố vô nhân đạo và tội phạm nhất trong tính chất ngoài lãnh thổ của luật pháp Hoa Kỳ, sự hung hăng về thương mại và kinh tế của cường quốc hàng đầu trên quy mô toàn cầu không bắt nguồn từ khi Donald Trump lên nắm quyền. Thật vậy, sự can thiệp của Hợp chủng quốc Hoa Kỳ vào các vấn đề kinh tế của nước thứ ba là một trong những vũ khí ưa thích để thiết lập sự thống trị của họ và bảo vệ lợi ích của các công ty của họ ở cấp độ quốc tế.
Một số luật của Hoa Kỳ áp dụng trực tiếp cho các công ty Pháp và châu Âu. Ví dụ: trong lĩnh vực quốc phòng và không gian, bất kỳ nhà sản xuất nào không phải của Hoa Kỳ đều phải tuân thủ ITAR (Quy định về buôn bán vũ khí quốc tế) và EAR (Quy định quản lý xuất khẩu). Kết quả là sự phụ thuộc, áp lực và thậm chí là tiền phạt có thể trừng phạt nặng nề các công ty châu Âu.
Ngay từ năm 2019, báo cáo gửi Quốc hội do phó LaREM Raphaël Gauvain lập theo yêu cầu của thủ tướng lúc đó, Édouard Philippe, đã kêu gọi phản ứng trước điểm yếu của các công ty Pháp và thực tế là họ “bị bắt làm con tin bởi các thủ tục này của Mỹ, bị mắc kẹt giữa một tảng đá và một nơi khó khăn trong một quá trình “đàm phán” bề ngoài, trở nên trầm trọng hơn bởi sự tống tiền để tiếp cận thị trường Mỹ: cuối cùng, họ không còn lựa chọn nào khác ngoài việc tự buộc tội mình bằng cách trả những khoản tiền khổng lồ cho Kho bạc Hoa Kỳ”. Kể từ đó không có gì được thực hiện …
Vậy liệu chúng ta có thực sự bất lực trước quyền bá chủ mà Mỹ muốn áp đặt lên thế giới? Tuy nhiên, các đòn bẩy pháp lý tồn tại để phá vỡ tính chất ngoài lãnh thổ này, ở cấp độ châu Âu và quốc gia: các quy định “chống cưỡng bức” của châu Âu, các luật nhằm tăng cường các biện pháp chống tham nhũng, đặc biệt là ngăn chặn các thủ tục pháp lý ngoài lãnh thổ, được gọi là Linh sam 2luật ngăn chặn năm 1968…
Tại sao và Pháp nên phản ứng như thế nào? Đây là câu hỏi mà chúng tôi quyết định đặt ra với Quỹ Gabriel-Péri vào thứ Tư ngày 27 tháng 51cho các diễn giả có nguồn gốc khác nhau nhưng với một mục tiêu: bảo vệ chủ quyền và luật pháp quốc tế của chúng ta trước mối đe dọa mà Hoa Kỳ đặt ra cho thế giới!
Trở thành tờ báo hòa bình, thách thức hàng ngày của chúng ta
Kể từ Jaurès, việc bảo vệ hòa bình đã có sẵn trong DNA của chúng tôi.
- Mà vẫn còn thông báo ngày hôm nay về hành động của những người theo chủ nghĩa hòa bình để giải trừ quân bị?
- Có bao nhiêu phương tiện truyền thông chỉ ra rằng cuộc đấu tranh phi thực dân hóa vẫn tồn tại và chúng phải được hỗ trợ?
- Có bao nhiêu giá trị đoàn kết quốc tếvà rõ ràng cam kết đứng về phía những người lưu vong?
Giá trị của chúng tôi không có biên giới.
Hãy giúp chúng tôi ủng hộ quyền tự quyết và lựa chọn hòa bình.
Tôi muốn biết thêm!
