“Tính hợp pháp sẽ đến từ Quốc hội và các nghị sĩ,” nói Buffet của Francois-Noël trước các thượng nghị sĩ, thứ Ba tuần này, ngày 21 tháng 7. Vào cuối phiên điều trần, việc bổ nhiệm cựu bộ trưởng đã được xác nhận bởi các đại biểu và thượng nghị sĩ với 43 phiếu thuận và 39 phiếu chống. Để phản đối việc bổ nhiệm Người bảo vệ quyền lợi, các nghị sĩ của ủy ban đã đề cập đến việc này, trong trường hợp này là ủy ban pháp luật, phải phản đối 3/5.
Là một luật sư được đào tạo và là chủ tịch Ủy ban Luật Thượng viện từ năm 2020 đến năm 2024, các đồng nghiệp cũ của François-Noël Buffet đã không ngừng chất vấn ông. Ngoại trừ các thượng nghị sĩ từ LR. Bầu không khí nghi ngờ bao quanh việc bổ nhiệm cựu bộ trưởng trong khi một nhóm hiệp hội lên án sự lựa chọn của thượng nghị sĩ này, người phản đối hôn nhân cho tất cả mọi người vào năm 2013, sự ủng hộ của ông đối với dự luật nhập cư năm 2024 và việc ông bỏ phiếu trắng trong cuộc bỏ phiếu về hợp pháp hóa việc phá thai.
“Chính vì thể chế này là đối trọng nên việc bổ nhiệm của ông gây ra nhiều lo ngại”
Không mệt mỏi, câu hỏi về tính khách quan, công bằng được đặt ra xuyên suốt các cuộc thảo luận. Thượng nghị sĩ Sophie Briante Guillemont (RDSE) đã đặt câu hỏi về chủ đề này, lưu ý rằng Bruno Retailleau, cựu chủ tịch nhóm LR tại Thượng viện, đã không thách thức tính công bằng của Hội đồng Hiến pháp đối với luật đề xuất về trợ tử. Thượng nghị sĩ và chủ tịch phái đoàn thượng nghị sĩ về quyền phụ nữ, Dominique Vérien (Liên minh Trung dung) lặp lại những lo ngại này, tự hỏi François-Noël Buffet sẽ thực hiện “vai trò bảo vệ các quyền hiện có” của mình như thế nào nếu chúng bị đặt dấu hỏi trong những tháng tới.
Không có gì đáng ngạc nhiên khi các cuộc biểu tình bạo lực nhất lại đến từ cánh tả. Patrick Kanner, chủ tịch nhóm PS tại Thượng viện, cho biết: “Chính vì tổ chức này là một đối trọng nên việc bổ nhiệm của bạn đã gây ra rất nhiều lo ngại”. Với giọng điệu tương tự, đồng nghiệp của ông trong nhóm xã hội chủ nghĩa, Éric Kerrouche, tự hỏi liệu ông sẽ là “người bảo vệ quyền hay người bảo vệ quyền”. Ngoài những thách thức này, các thượng nghị sĩ cánh tả bày tỏ sự nghi ngờ về khả năng phát triển của cựu bộ trưởng trên các vị trí mà ông từng bảo vệ. “Bạn có nhớ rằng François-Noël Buffet sẽ phải đứng lên chống lại hầu hết mọi thứ mà François-Noël Buffet đã bảo vệ trong nhiều năm không?” Mélanie Vogel (Nhà sinh thái học) nói.
“Tôi không đặc biệt nhạy cảm”
Đối mặt với những lời chỉ trích này, cựu thị trưởng lên án “sự vu khống” và “bầu không khí bút chiến” trong khi biện minh cho quan điểm trước đây của mình. “Tôi không đặc biệt nhạy cảm,” cựu thượng nghị sĩ cũng châm biếm. Nếu anh ta chưa bao giờ che giấu sự thật rằng anh ta đã thay đổi quan điểm về hôn nhân cho tất cả mọi người và PMA cho những người cùng giới tính, thì cựu chủ tịch ủy ban luật đảm bảo rằng sự dè dặt của anh ta liên quan đến việc hợp hiến hóa việc phá thai chỉ là hợp pháp. François-Noël Buffet giải thích: “Không ai ở đây có thể tưởng tượng hay nghĩ rằng tôi phản đối quyền phá thai. Tôi nhớ lại rằng vào thời điểm đó, tôi làm chủ tịch ủy ban, tôi có quan điểm khá hợp pháp”.
Trong thời gian ông nắm quyền với tư cách là Bộ trưởng Đại biểu Bộ trưởng Nội vụ, các nghị sĩ cánh tả đã rất ngạc nhiên trước cách ông xử lý các cuộc kiểm tra của cảnh sát dựa trên khuôn mặt. Vào ngày 11 tháng 3 năm 2025, khi bị nghị sĩ nổi loạn Aly Diouara chất vấn về chủ đề này, François-Noël Buffet đảm bảo: “có vẻ như rõ ràng trong mọi trường hợp là lực lượng cảnh sát của chúng tôi đã thực hiện các cuộc kiểm tra cần thiết”. Một tuyên bố được coi là giảm thiểu hiện tượng này, mặc dù đã tố cáo bởi những người bảo vệ quyền lợi trước đây. Một quan điểm mà cựu bộ trưởng làm rõ: “Về việc kiểm tra khuôn mặt, trên thực tế nó có thể tồn tại, vấn đề không phải là phủ nhận nó mà là biết chúng ta đấu tranh chống lại nó như thế nào. »
“Tính hiệu quả của quyền là nền tảng của hệ thống”
Trong phiên điều trần của mình, François-Noël Buffet muốn đưa ra tầm nhìn của mình về tổ chức có sứ mệnh đảm bảo tính hiệu quả của quyền công dân trong mối quan hệ của họ với chính quyền. Cựu thượng nghị sĩ nhớ lại: “Công việc thực sự của tôi, công việc tôi đã chọn, là luật sư. Người thứ hai thúc đẩy đáng chú ý cuộc đấu tranh tôn trọng quyền của người bào chữa và cam kết của anh ta trong việc “đảm bảo rằng mọi người đều có thể khẳng định quyền mở ra cho họ”. Cựu Bộ trưởng đặc biệt đề cập đến việc thành lập cơ quan đặc biệt cho trẻ vị thành niên nước ngoài, việc ông phản đối việc giảm thời hạn kháng cáo quyết định của văn phòng Pháp về bảo vệ người tị nạn và người không quốc tịch. Cuối cùng, François-Noël Buffet nhớ lại sự tham gia của ông trong việc ủng hộ việc thông qua dự luật về phẩm giá trong nhà tù.
Song song với lời kêu gọi này, Người bảo vệ Quyền mới đã trình bày tầm nhìn của mình về chức năng coi “tính hiệu quả của các quyền là nền tảng của hệ thống”. François-Noël Buffet cho biết: “Người bảo vệ Quyền cuối cùng là người quan sát các hoạt động thực tiễn và không thực hành, chịu trách nhiệm quan sát và giải quyết các vấn đề cá nhân”, đồng thời đảm bảo rằng ông sẽ giải quyết sứ mệnh này với “thẩm quyền và tính độc lập”. “Sự thật không có màu sắc chính trị,” François-Noël Buffet tiếp tục, đặt cam kết chính trị của mình lại phía sau.
