Trong khi các tuyên bố về các ứng cử viên tổng thống đang gia tăng ở trung tâm và ở cánh tả không theo chủ nghĩa Melenchonist, chẳng hạn như thông báo mới nhất từ thị trưởng Saint-Ouen, Karim Bouamrane, chúng tôi tự hỏi ai sẽ quyết định giữa họ? Có phải chúng ta đang hướng tới một cuộc thăm dò ý kiến sơ bộ? Cuộc tranh luận trong chương trình sáng nay giữa nhà báo chuyên mục chính trị Françoise
…
Degois, nhà lập hiến và giảng viên luật công tại Paris II Panthéon-Assas Benjamin Morel và tổng giám đốc Ý kiến của IFOP Frédéric Dabi. Đối với người thăm dò ý kiến, tình hình không có gì đáng ngạc nhiên kể từ khi Emmanuel Macron đắc cử: “phe ‘tại sao không phải tôi’ đang phát triển mạnh mẽ”. Ông tiếp tục, vào năm 2027, “đó là một cuộc bầu cử tổng thống đổi mới và theo truyền thống, lời đề nghị bầu cử được biết đến rất muộn. Tôi nhớ lại trường hợp của Jospin năm 1995, người đã thắng vòng đầu tiên. Nó bắt đầu được thử nghiệm vào tháng 2 năm 2007 trước khi cuộc bầu cử sơ bộ xã hội chủ nghĩa khép kín giành chiến thắng bởi Ségolène Royal. Tổng giám đốc Ý kiến của IFOP lưu ý rằng, đối mặt với sự không chắc chắn, dư luận có xu hướng coi các cuộc thăm dò là công lý của hòa bình. Ông phản ứng: “Tôi không tin không hề, bởi vì các cuộc thăm dò không có mục đích đó. » Nhà báo chuyên mục chính trị Françoise Degois cũng ủng hộ cách tấn công: “Thực tế là khi chúng ta đụng độ nhau. Bạn không thể chọn ai đó ra khỏi cuộc thăm dò, ai đó sẽ thua ít nhất.” Người biên tập lấy trường hợp của cánh tả “Tôi thấy rõ rằng mọi người xung quanh Glucksmann, người đang trong quá trình thụt lùi, đều nghĩ rằng chúng ta có thể đề cử vào hội đồng quốc gia của PS để anh ta trở thành ứng cử viên của PS và tận dụng mọi phương tiện của PS, nhưng thực tế không phải vậy”. Françoise Degois đủ điều kiện: “Nếu Raphaël Glucksmann được 20 điểm, và đặc biệt nếu bạn có một cuộc thăm dò duy nhất cho thấy anh ấy có thể đánh bại Jordan Bardella hoặc Marine Le Pen ở vòng thứ hai, thì thậm chí sẽ không có bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa. Đây là điều đã xảy ra với Ségolène Royal trong kỳ học sơ bộ khép kín năm 2007. Cô ấy đổi mới toàn bộ phần mềm của cánh tả. Nhà lập hiến và giảng viên luật công tại Paris II Panthéon-Assas Benjamin Morel tóm tắt vấn đề này bằng khía cạnh tài chính của các ứng cử viên tổng thống. Ông minh họa: “Cuối cùng thì bầu cử sơ bộ hay thăm dò ý kiến là mục tiêu là gì? Có tiền. Một chiến dịch có giá khoảng 8 triệu euro, hoặc thậm chí nhiều hơn một chút nếu bạn muốn chiến thắng.” Do đó tầm quan trọng của việc lọc các ứng dụng: “Lấy ví dụ về trung tâm bên trái, thách thức cuối cùng là giành được quỹ PS. Bạn không vận động nếu không có quỹ PS. Sẽ không có Raphaël Glucksmann nếu không có quỹ PS.” Do đó, theo ông, các cuộc thăm dò sẽ cho phép các ứng cử viên đứng đầu danh sách “được vay vốn ngân hàng, vì nếu muốn trở thành ứng cử viên, bạn sẽ phải có ngân hàng vào mùa thu. Chuyện này vốn đã phức tạp rồi, nhưng nếu bạn cũng có điểm thấp trong các cuộc thăm dò, họ sợ bạn sẽ không thể trả được khoản vay của mình ”.
