“Chúng tôi chờ đợi khá bình tĩnh”: lời bào chữa cho bà cố của Grégory, bị truy tố vì nghi ngờ là một con quạ, đã tỏ ra tự tin vào thứ Tư, sau phiên điều trần của Tòa phúc thẩm Dijon, nơi sẽ tuyên bố vào ngày 15 tháng 7 liệu họ có hủy bỏ các thủ tục tố tụng này hay không. Việc hủy bỏ sẽ là lần vô hiệu thứ năm trong vụ án hỗn loạn này, kéo dài hơn 41 năm.
Frédéric Berna, một trong những luật sư của Jacqueline Jacobdì cố của Grégory, 81 tuổi, ở bậc cuối cùng của Tòa phúc thẩm Dijon, nơi mà phòng điều tra đã họp gần hai giờ để nghiên cứu yêu cầu hủy bỏ bản cáo trạng của họ của khách hàng của họ.
Sự bảo vệ của người 80 tuổi trong mọi trường hợp đã chỉ ra rằng họ sẽ kháng cáo lên Tòa giám đốc thẩm nếu họ không thắng kiện. Vào ngày 24 tháng 10 năm 2025, Jacqueline Jacob bị truy tố vì “âm mưu phạm tội”, bị tình nghi là một trong những con quạ đã quấy rối gia đình Villemin. Đáng chú ý, người dì đã viết bức thư nặc danh nhận trách nhiệm về vụ ám sát Grégory, người được phát hiện chết đuối khi mới 4 tuổi vào ngày 16 tháng 10 năm 1984 tại Vologne, một con sông ở Vosges. “Đây là sự trả thù của tôi. Tên khốn tội nghiệp,” bức thư viết.
Ngay từ đầu cuộc điều tra, các cuộc điều tra đã chỉ ra mối hận thù khốc liệt giữa vợ chồng Villemin và Jacobs, gia đình bà nội của Grégory. Mặc dù gia đình Jacobs tiếp tục phủ nhận mọi xung đột, Jacqueline Jacob, người có chồng Marcel là anh trai của bà nội cậu bé, đã bị truy tố vào năm 2017 vì tội “bắt cóc và giam giữ sau đó đến chết”. Một năm sau, thủ tục tố tụng bị hủy bỏ.
Sự vô hiệu thứ năm?
Nhưng những người tố cáo Jacqueline Jacob nhấn mạnh rằng việc hủy bỏ này chỉ dựa trên một khiếm khuyết hình thức đơn giản chứ không phải thiếu bằng chứng. Ngoài ra, họ tin rằng, các yếu tố mới đã hỗ trợ cho các cáo buộc. Theo phán quyết, cuộc giám định được thực hiện vào năm 2021 bởi một chuyên gia Thụy Sĩ quy cho Jacqueline Jacob không chỉ bức thư ngày 16 tháng 10 năm 1984 tuyên bố chịu trách nhiệm về tội ác, mà còn cả ba bức thư khác từ năm 1983, trong đó có một lá thư đe dọa gia đình Villemins với những điều khoản sau: “Tôi sẽ giết anh” (sic).
Tuy nhiên, Frédéric Berna phản pháo lại, “hơn 20” con quạ đã được xác định bởi vô số ý kiến chuyên môn trái ngược nhau trong cuộc điều tra. Nếu anh ta thắng kiện, “đây sẽ là lần thứ năm” các cuộc truy tố bị hủy bỏ, Me Berna tính toán, đề cập đến “thất bại” của cuộc điều tra: năm 1993, người mẹ Christine Villemin được hưởng lợi từ việc bác bỏ cáo buộc sau khi bị buộc tội cũng là một con quạ; vào năm 2018, ngoài bản cáo trạng của Jacqueline Jacob, của chồng cô là Marcel và của Murielle Bollechị dâu của nghi phạm, Bernard Larochengười đã bị cha của Grégory giết chết.
Trong mọi trường hợp, người bào chữa cho Jacqueline Jacob đã yêu cầu hủy bỏ bản cáo trạng không phải dựa trên cơ sở, mà dựa trên hình thức và đặc biệt là dựa trên lập luận rằng các tình tiết sẽ được nêu rõ, đó cũng là điều mà Bộ trưởng Tư pháp, Philippe Astruc, tin tưởng. François Saint-Pierre, luật sư của cha mẹ Grégory, kết luận rằng lời bào chữa của Jacqueline Jacob không tấn công vào công lý có nghĩa là họ “thừa nhận tính nghiêm trọng của bằng chứng nghiêm trọng và nhất quán nhắm vào khách hàng của họ”.
Vào cuối phiên điều trần, hội đồng nhắc lại rằng “cuộc điều tra vẫn tiếp tục để xác định toàn bộ sự thật”, dựa trên đánh giá của chuyên gia về những bức thư nặc danh vẫn đang được tiến hành. Luật sư tin rằng: “Nếu họ kết luận rằng Jacqueline Jacob có liên quan, thì cô ấy sẽ bị truy tố tội đồng lõa trong vụ ám sát”. Kết quả của những phân tích này “được mong đợi sẽ sớm”, Bộ trưởng Tư pháp cho biết vào cuối phiên điều trần, thậm chí dường như còn gợi ý những diễn biến mới. Philippe Astruc cho biết trong một thông cáo báo chí: “Việc tiếp tục điều tra hình sự (và nếu cần thiết có thể đưa ra cáo trạng) là hoàn toàn chính đáng vì vẫn còn dấu vết DNA chưa được xác định”.
