Ở Pyrenees, việc đưa loài gấu trở lại là một cuộc tranh luận đã nổ ra trong nhiều thập kỷ. Người chăn cừu và những chú gấu đề cập đến chủ đề này dưới góc nhìn của cư dân một ngôi làng ở Ariège: một người chăn cừu già gặp khó khăn trong việc tìm người kế vị vì những khó khăn trong nghề nghiệp và đặc biệt là việc quản lý con gấu; hoặc một thiếu niên đam mê thiên nhiên, bao gồm cả cây trồng, trong khi mẹ cậu, một nhà chăn nuôi, lại kịch liệt phản đối điều đó.
Trong những khung cảnh lộng lẫy, phim tài liệu của Max Keegan hầu như chỉ chọn lên tiếng cho những người phản đối sự hiện diện của con gấu. Đó là một thành kiến mà chúng ta phải biết những giới hạn của nó: ý thức chung của nông dân được nâng lên thành phúc âm hoặc những người ủng hộ gấu bị giảm xuống thành những người nói trên mặt đất. Điều trở nên khó chịu là khi bộ phim lạm dụng các công cụ điện ảnh để truyền tải thông điệp của nó: âm nhạc khoa trương hoặc sự hiện diện của một trích đoạn giả mạo từ một bản tin truyền hình.
Dù có mang tính đảng phái thì phim tài liệu cũng phải dựa trên thực tế. Sự hiện diện của đoạn trích sai này đặt ra câu hỏi về nền tảng của thể loại này. Một sai lầm thực sự, thật đáng tiếc vì chủ đề nhạy cảm này xứng đáng được tốt hơn.
