Một lời cảnh báo cho các thượng nghị sĩ. Tham gia vào việc xem xét dự luật khẩn cấp về nông nghiệp, Thượng viện quyết định đi xa hơn quan điểm của chính phủ. Bắt đầu với việc giới thiệu lại đặc biệt hai loại thuốc trừ sâu, bao gồm acetamiprid, dưới sự lãnh đạo của Thượng nghị sĩ Laurent Duplomb (LR) – vốn là nguồn gốc của “luật Duplomb” nổi tiếng vào năm ngoái. “Mọi người đã được cảnh báo. Thủ tướng đã viết một lá thư để nói rằng không có vấn đề gì đối với chính phủ trong việc giới thiệu lại những sản phẩm này, Marc Fesneau, chủ tịch các đại biểu MoDem, nhớ lại vào buổi sáng trước Thượng viện vào thứ Năm tuần này. Điểm cân bằng không có ở đó, nó không phải là chủ đề của văn bản. »
Lằn ranh đỏ đã được Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp Annie Genevard tái khẳng định nhiều lần, cá nhân ủng hộ việc ủy quyền lại này, nhưng ông cho rằng không thể có một biện pháp dễ cháy như vậy được biểu quyết trong Hội đồng. Marc Fesneau, cựu Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp dưới thời Emmanuel Macron (2022-2024), tiếp tục: “Tôi cố gắng nhắc nhở những người bạn thượng nghị sĩ của chúng tôi rằng trong Quốc hội, không có đa số”. Và để bắt đầu cân bằng quyền lực với đa số thượng nghị sĩ: “Nếu Thượng viện chọn lật ngược văn bản, họ sẽ chọn lật ngược văn bản. Nhưng đó sẽ là trách nhiệm của ông ấy, ông ấy giải quyết. Văn bản này sẽ không bao giờ được bỏ phiếu bằng các thiết bị này.”
“Thật sai lầm khi viết văn bản chống lại người dân”
Hơn nữa, “việc viết văn bản chống lại người dân là một sai lầm (…). Cuối cùng, nó lại chống lại nông dân”, nghị sĩ tiếp tục. Vào mùa hè năm 2025, cuộc bỏ phiếu về luật Duplomb đã dẫn đến sự phản đối kịch liệt từ các hiệp hội môi trường, lan rộng ra ngoài, dẫn đến một bản kiến nghị có chữ ký của hơn hai triệu người trên trang web của Quốc hội. Hội đồng Hiến pháp cuối cùng đã kiểm duyệt việc sử dụng lại acetamiprid, một loại thuốc trừ sâu bị cấm ở Pháp kể từ năm 2020, giống như tất cả các sản phẩm trong họ này, do tác động có hại của nó đối với côn trùng thụ phấn. Không đủ để làm nản lòng quyền thượng nghị sĩ, quyết tâm thử lại bằng cách đảm bảo biện pháp này một cách hợp pháp.
Đối với phần còn lại, “chúng ta có thể tìm thấy sự tiến bộ với Thượng viện,” Marc Fesneau thúc giục, đặc biệt trích dẫn việc tạo điều kiện thuận lợi cho việc bắn vào bầy sói và trên hết là việc nới lỏng các hạn chế trong việc xây dựng các hồ chứa nước dành cho nông dân. Ở đây một lần nữa, Thượng viện lại đẩy con trỏ đi xa hơn. Về điểm này, các cuộc tranh luận vẫn tiếp tục vào thứ Năm tuần này trong vòng bán nguyệt.
Nghị sĩ bình tĩnh: “Cần phải thư giãn, nhưng trong giới hạn đó là giới hạn của tính bền vững”. Bởi vì nếu “cần có thêm dự trữ”, đặc biệt là theo “mô hình Saint-Soline”, “hãy ngừng giả vờ rằng chúng tôi sẽ tích trữ và chúng tôi sẽ tưới tiêu cho 100% lãnh thổ Pháp, điều đó không đúng”, ông lập luận, tránh xa quan điểm của một số thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa. Ông nhấn mạnh: “Bởi vì sự tỉnh táo sẽ áp dụng cho nông dân, nếu không thì chúng tôi sẽ nói dối họ”.
