Người bảo vệ quyền lợi Claire Hédon đã yêu cầu Bộ Nội vụ tiến hành các thủ tục kỷ luật đối với các sĩ quan cảnh sát liên quan đến cái chết của thanh niên Nahel Merzouk vào năm 2023, đặc biệt là tác giả của vụ xả súng chí mạng “không thực sự cần thiết”.
Ba năm sau thảm kịch, cơ quan hành chính độc lập đã công bố vào thứ Sáu tuần này kết luận của cuộc điều tra về cái chết của một thiếu niên 17 tuổi vì từ chối tuân thủ, đặc biệt lưu ý đến “sự vi phạm đạo đức” của viên cảnh sát đã bắn chết anh ta sau một cuộc rượt đuổi.
Hàng loạt “thất bại”
Nahel Merzouk bị giết vào ngày 27 tháng 6 năm 2023 tại Nanterre bởi một viên đạn bắn ở cự ly gần khi đang kiểm tra đường. Cái chết của ông, biểu tượng cho sự bạo lực của cảnh sát, là nguyên nhân gây ra nhiều đêm bạo loạn trên khắp nước Pháp. Theo Người bảo vệ Nhân quyền, người đã tự động tiếp nhận vụ việc, việc bắt đầu một cuộc rượt đuổi bằng phương tiện của cô ấy vào ngày hôm đó là một “quyết định trái với chỉ dẫn” về vấn đề này vào thời điểm xảy ra sự việc, điều này đã hạn chế họ “đối với những sự thật có mức độ nghiêm trọng nhất định”.
Trong quyết định dài 39 trang được tiết lộ bởi thế giới và được AFP tư vấn, Claire Hédon sau đó đã ghi nhận một loạt “vi phạm”, đặc biệt là các quy tắc “vâng lời và sáng suốt” của hai sĩ quan cảnh sát có liên quan. Đến chiếc Mercedes đăng ký ở Ba Lan do Nahel Merzouk lái, một trong những cảnh sát, người tựa vào trong khoang hành khách với súng trên tay, đã thực hiện những hành động “không đúng quy trình an toàn kỹ thuật và các hành động can thiệp đã được dạy”.
Khi người thanh niên khởi động lại phương tiện của mình “với tốc độ giảm”, Người bảo vệ Quyền ước tính dựa trên lời khai, video và báo cáo tai nạn của chuyên gia, điều này không cấu thành “mối nguy hiểm sắp xảy ra đối với các đặc vụ, những người không có mặt trên đường” của chiếc xe. Cơ quan độc lập lưu ý: “Do đó, cơ quan này cho rằng việc sử dụng vũ khí là không thực sự cần thiết” cũng như không “tương xứng”.
“Bảo vệ tai tiếng”
Quyết định kết luận: “Xét đến tất cả các hành vi vi phạm đạo đức đã được ghi nhận, họ yêu cầu Bộ trưởng Bộ Nội vụ tiến hành các thủ tục kỷ luật đối với từng đại lý”. Hình thứce Frank Berton, luật sư của mẹ Nahel, Mounia Merzouk, báo cáo này “rất ngạc nhiên khi chất vấn Bộ trưởng Nội vụ về việc không có thủ tục kỷ luật đối với các sĩ quan cảnh sát mà lẽ ra phải được khởi xướng từ lâu”.
Ông nói thêm: “Một lần nữa, đây là minh chứng cho sự bảo vệ khá tai tiếng đối với một số sĩ quan cảnh sát, tuy nhiên họ đã phạm phải những thất bại và sai lầm nghiêm trọng”. “Gia đình (…) đã bị sốc khi viên cảnh sát này (thủ phạm vụ xả súng) chưa bao giờ bị cấp bậc xử phạt mà ngược lại anh ta còn được hỗ trợ và phục hồi chức vụ,” M nói thême Margot Pugliese, người đại diện cho một số thành viên trong gia đình.
Kết quả pháp lý của vụ án cũng trải qua một bước ngoặt khác vào tuần trước: Tòa án giám đốc thẩm, tòa án tư pháp cao nhất của Pháp, đã hủy bỏ việc phân loại lại các tình tiết là bạo lực đối với viên cảnh sát đã nổ súng, mở lại đường cho một vụ án khác. có thể xét xử vụ giết người của cái sau. Do đó, vụ việc sẽ được gửi trở lại Tòa phúc thẩm Versailles, nơi phải ra phán quyết lại về tội danh khiến viên cảnh sát bị sa thải.
Khi được AFP hỏi, luật sư của ông không muốn phản ứng. Tuy nhiên, vào tuần trước, Tòa án giám đốc thẩm đã xác nhận việc bác bỏ vụ án đối với viên cảnh sát thứ hai có mặt trong quá trình can thiệp. “Do đó, các tòa án đã công nhận, bất chấp sự không ngừng nghỉ của các bên dân sự, rằng anh ta chưa bao giờ phạm tội dù là nhỏ nhất trong quá trình can thiệp này,” luật sư của anh ta, bà nói.e Pauline Ragot.
Khi bị chất vấn, Bộ Nội vụ không phản ứng ngay.
