Home Uncategorized sau một báo cáo đáng chê trách từ cuộc thanh tra, trách...

sau một báo cáo đáng chê trách từ cuộc thanh tra, trách nhiệm chính trị có bị loại trừ không?

1
0



Jérôme Barella, nghi phạm chính trong vụ cưỡng hiếp và cái chết của Lyhanna, 11 tuổi, biến mất vào ngày 29 tháng 5 ở Gers, chưa bao giờ lo lắng cho đến lúc đó, mặc dù anh ta là mục tiêu đáng chú ý bởi đơn khiếu nại vào tháng 8 của mẹ của Rosa, một đứa trẻ 10 tuổi cáo buộc anh ta đã cưỡng hiếp cô “khoảng 50 lần”, theo báo cáo sơ bộ từ cuộc tổng thanh tra hiến binh quốc gia và công lý được bàn giao cho chính phủ vào thứ Hai tuần này.

Dưới áp lực trong ba tuần sau khi tiết lộ thất bại này, chính phủ đã khởi xướng chiến dịch này.điều tra hành chính kết luận đầu tiên được công bố vào thứ Hai tuần này. Một báo cáo tạm thời khác sẽ đến hạn vào ngày 10 tháng 7 và báo cáo cuối cùng vào ngày 5 tháng 9.

Một sự thật cực kỳ nghiêm trọng

Báo cáo đầu tiên này đề cập đến “sự lãng phí thời gian và thiếu theo dõi thủ tục”, cả về phía văn phòng công tố viên và lực lượng hiến binh khi thủ tục được thực hiện tại văn phòng công tố viên Auch. Khiếu nại này “không được coi là thủ tục ưu tiên”: “Tính chất nhạy cảm của thủ tục không được chuyển tiếp, thủ tục này không hướng tới dịch vụ hiến binh phù hợp”, người đứng đầu Tổng Thanh tra Tư pháp, Stéphane Noël, nêu chi tiết.

Sébastien Lecornu phản ứng: “Báo cáo trước thanh tra được đệ trình lên chính phủ sáng nay đã chứng minh một sự thật cực kỳ nghiêm trọng: trong trường hợp này, chuỗi bảo vệ đã thất bại,” Sébastien Lecornu phản ứng về “Quyền lực công sẽ không từ bỏ. Họ phải thừa nhận thất bại này,” ông đảm bảo, không muốn “làm xấu hổ toàn bộ lực lượng hiến binh hoặc cơ quan tư pháp.”

Đây không hẳn là phản ứng mà thượng nghị sĩ bảo vệ môi trường Mélanie Vogel mong đợi. “Từ thời điểm chúng tôi cá nhân hóa vấn đề, chúng tôi loại bỏ trách nhiệm khỏi chính trị. Trường hợp này không phải là ngoại lệ. Các dịch vụ công bao gồm cả phụ nữ và nam giới, những người có thể mắc sai lầm, đặc biệt là với nguồn lực hạn chế. Có mối liên hệ nhân quả giữa trách nhiệm giải trình chính trị và tình trạng thiếu vốn, thiếu đào tạo về tư pháp và các dịch vụ điều tra.”

“Báo cáo này thật đáng nguyền rủa”

Thượng nghị sĩ LR, Christine Bonfanti-Dossat, cũng là phó chủ tịch hiệp hội Mouette, một hiệp hội đấu tranh chống bạo lực đối với trẻ em, lưu ý rằng báo cáo trước này bác bỏ hoàn toàn ý kiến ​​cho rằng thảm kịch có thể được giải thích là do thiếu nguồn lực. “Tôi cho rằng điều này được giải thích là do sai sót trong quá trình xử lý, truyền tải và giám sát hồ sơ. Báo cáo này thật tai hại vì nó mô tả một chuỗi lỗi khiến các tín hiệu cảnh báo liên quan đến nghi phạm không được nhanh chóng xem xét.

Cuộc tranh luận hiện nay tập trung vào câu hỏi liệu những thất bại này là kết quả của lỗi lầm cá nhân, một vấn đề mang tính hệ thống về phương tiện hay cả hai cùng một lúc.

Sau vụ Lyhanna, Bộ trưởng Bộ Tư pháp, Gérald Darmanin, đã yêu cầu các thẩm phán tiếp nhận 70.000 hồ sơ khiếu nại ảnh hưởng đến trẻ vị thành niên trước ngày 14 tháng 7. Theo một nguồn tin chính phủ mà AFP liên hệ, 134 người đã bị tạm giam vì bạo lực tình dục đối với trẻ vị thành niên.

Bị suy yếu bởi vụ việc này dẫn đến những lời kêu gọi ông từ chức LFI về RN thông qua PS, Bộ trưởng Bộ Tư pháp sẽ không đề cập đến vấn đề này vào tối nay trong buổi phát sóng lúc 8 giờ tối của TF1 nơi ông được mời.

Kể từ khi bắt đầu vụ việc, Bộ trưởng tiếp tục giảm thiểu trách nhiệm chính trị của mình, khẳng định rằng các chỉ thị của ông về ưu tiên xử lý các trường hợp tấn công người – đặc biệt là tội phạm trẻ em – chưa được áp dụng đầy đủ.

Dominique Vérien, chủ tịch trung dung của phái đoàn vì quyền phụ nữ tại Thượng viện, lưu ý: “Việc bảo vệ tất cả mọi người xứng đáng được áp dụng một cách chính xác. Đây là toàn bộ vấn đề về mức độ ưu tiên”. Thượng nghị sĩ nhấn mạnh tầm quan trọng của việc đào tạo các thẩm phán và điều tra viên trong việc xử lý bạo lực tình dục và giới tính. “Chúng tôi đã thấy điều đó ở Toulouse, lời phàn nàn của bé Rosa đã được xử lý một cách hoàn hảo. Cô bé được nghe trong phòng Mélanie, dành riêng cho các nạn nhân trẻ tuổi. Chính ở Auch mà mọi chuyện đã trục trặc. Vụ cưỡng hiếp bé Rosa thậm chí không được coi là một chuyện bình thường mà là một chuyện không đáng kể. Mẹ của nạn nhân đã phải gọi cho lực lượng hiến binh để vụ việc không bị chôn vùi.”

Hướng tới sự phát triển của pháp luật?

Báo cáo trước thanh tra cũng chỉ ra “sự thiếu xem xét đầy đủ về tình trạng khẩn cấp” liên quan đến hồ sơ của Jérôme Barella, người vốn là đối tượng của một số khiếu nại về tấn công tình dục và cưỡng hiếp trẻ em. Những tiền đề này, “chưa được xác định rõ ràng” đã không được tính đến vào thời điểm văn phòng công tố Toulouse thoái vốn.

Về điểm này, Dominique Vérien đưa đề xuất của ông từ Tây Ban Nha trở lại chương trình nghị sự: thành lập hồ sơ VioGén ở Pháp. Được thúc đẩy bởi các khiếu nại, có thể tham khảo ý kiến ​​của các thẩm phán và điều tra viên, hồ sơ này giúp đánh giá khả năng người phối ngẫu bạo lực thực hiện hành vi.

Liên quan đến các lựa chọn lập pháp, Sébastien Lecornu hiện chỉ giới hạn bản thân trong việc nhớ lại đề xuất của mình về bản án chung thân cho những kẻ hiếp dâm trẻ vị thành niên hàng loạt hoặc “thực hiện các hành động điều tra thiết yếu bắt buộc, trong ba tháng đầu tiên sau khi có khiếu nại về tội hiếp dâm trẻ vị thành niên”. Các đề xuất dưới hình thức sửa đổi dự luật liên quan đến bảo vệ trẻ em sẽ được trình bày ngay trước Hội đồng Bộ trưởng.

Ông đảm bảo: “Các biện pháp khác sẽ được tuân theo,” mà không cam kết sâu hơn về khả năng đưa vào chương trình nghị sự của cái gọi là dự luật “tích hợp” gồm 78 điều được thực hiện bởi khoảng một trăm đại biểu từ cánh tả và liên minh chính phủ.

“Tôi thích nhiều phương tiện không có luật mới hơn là luật mới không có phương tiện”

“Đó là một văn bản rộng liên quan đến nhiều lĩnh vực khác nhau. Nếu thẩm phán phải đối xử với kẻ hiếp dâm như một cá nhân, thì vai trò của bộ trưởng không phải là giải quyết một vụ án cá nhân. Đó là một hiện tượng đại chúng. Đại đa số những kẻ tấn công và hiếp dâm là nam giới. Nó phải được coi là một vấn đề có hệ thống. Đây là lý do tại sao tôi thích nhiều phương tiện không có luật mới hơn là một luật mới không có phương tiện,” Mélanie Vogel nhấn mạnh.

Ủy ban Luật Thượng viện, cơ quan đã giành được đặc quyền của một ủy ban điều tra nhằm làm sáng tỏ những rối loạn chức năng trong chuỗi hình sự do vụ Lyhanna tiết lộ, sẽ bắt đầu công việc của mình vào thứ Tư, bằng cách điều trần các nhóm nạn nhân.