Thượng viện đã cấm nhập khẩu vào Pháp các thực phẩm được xử lý bằng các chất bị cấm trong Liên minh châu Âu. Biện pháp này được lồng ghép vào Điều 2 của dự luật khẩn cấp nông nghiệpđã được thế giới nông nghiệp yêu cầu từ lâu. Nó nhằm mục đích hạn chế sự bóp méo cạnh tranh giữa các nhà sản xuất Pháp và nước ngoài bằng cách đưa ra thị trường những sản phẩm chưa tuân theo các tiêu chuẩn sức khỏe hạn chế như vậy.
Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp Annie Genevard giải thích: “Ý tưởng như sau: mỗi khi một chất bị cấm trên lãnh thổ Liên minh Châu Âu, trên thực tế, nó sẽ bị cấm nhập khẩu. Có vẻ như lẽ thường, nó bảo vệ sức khỏe của người dân và môi trường”.
Tuy nhiên, phiên bản do Quốc hội phát triển ban đầu có tính hạn chế hơn vì dự kiến cấm nhập khẩu thực phẩm có chứa các chất cũng bị cấm ở Pháp, nhưng quy định này bị coi là trái với luật pháp Châu Âu. Mặt khác, Thượng viện đã mở rộng lệnh cấm nhập khẩu các sản phẩm làm vườn. Một sáng kiến được chính phủ coi là rủi ro: “Biện pháp này được áp dụng mà không có nghiên cứu tác động đối với một lĩnh vực dễ bị tổn thương, vốn nhập khẩu rất lớn. Có lẽ vấn đề tồn tại, nhưng chúng ta phải dành thời gian để tìm hiểu hậu quả và hỗ trợ ngành làm vườn của Pháp”, Bộ trưởng cảnh báo.
“Bạn tạo ấn tượng rằng bạn đang tiến xa hơn nhưng cuối cùng lại là một bước thụt lùi”
Trong suốt các cuộc tranh luận, cánh tả trở nên lo ngại về “vùng xám” của hệ thống, theo lời của Thượng nghị sĩ Yannick Jadot, điều này có thể mở đường cho nhiều miễn trừ. “Theo cách diễn đạt hiện tại, điều 2 này hoàn toàn mang tính chất bùa chú và không có cách nào đảm bảo hành động của các cơ quan công quyền trong trường hợp có rủi ro nghiêm trọng,” thượng nghị sĩ xã hội chủ nghĩa của Loire Jean-Claude Tissot đặc biệt than thở.
Tuy nhiên, khoảng 20 sửa đổi nhằm thắt chặt hệ thống, chẳng hạn như hạ ngưỡng dư lượng xuống 0, đã bị bác bỏ. Họ “có nguy cơ đi ngược lại các thỏa thuận của Châu Âu”, Annie Genevard cảnh báo, “Vấn đề với bài viết này là nó hạn chế hơn quy định của Liên minh Châu Âu. Nó thay thế sự chuyển đổi hiện tại cho phép Bộ trưởng thực hiện các biện pháp bất kể lý do cấm chất liên quan. Bạn tạo ấn tượng rằng bạn đang tiến xa hơn và cuối cùng, đó là một bước thụt lùi”, nhà bảo vệ môi trường Daniel Salmon than thở.
“Hành tinh của chúng ta đang cháy và chúng ta đang nhìn lại”
Chiều thứ Hai tuần này, Thượng viện đã bắt đầu xem xét dự luật khẩn cấp về nông nghiệp, một văn bản dài, được trình bày như một phản ứng đối với việc huy động thế giới nông dân vào mùa đông này, và bao gồm các chủ đề đa dạng như quản lý tài nguyên nước, bảo tồn đất nông nghiệp hoặc việc săn mồi của sói. Nhưng khi kết thúc một đợt nắng nóng có cường độ và thời lượng đặc biệt, cánh tả tố cáo nhiều “thất bại sinh thái” của văn bản này. Ngược lại, phe cánh hữu và khối chính phủ coi các điều khoản của mình là cần thiết để duy trì các lĩnh vực bị ảnh hưởng nặng nề bởi biến đổi khí hậu. Có điều gì đó để hứa cuộc tranh luận đặc biệt căng thẳng trong tuần nàyngày kết thúc kỳ thi được ấn định vào tối thứ Năm, hoặc thậm chí thứ Sáu.
“Đơn giản hóa không có nghĩa là từ bỏ các yêu cầu của chúng tôi, đó là lý do tại sao tôi không thể nghe rằng văn bản này bao gồm những thất bại về môi trường, điều đó không đúng!”, Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp, Annie Genevard, bảo vệ trong cuộc thảo luận chung. Ngược lại, Thượng nghị sĩ Jean-Claude Tissot mô tả nó như một “bảo tàng kinh hoàng”. Ông đặc biệt nhắm mục tiêu các biện pháp nhằm mục đích giới thiệu lại, như một ngoại lệ, việc sử dụng một số loại thuốc trừ sâu từ họ neonicotinoid, một sự bổ sung của Ủy ban các vấn đề kinh tế chống lại lời khuyên của chính phủ.
“ Ngôi nhà của chúng tôi đang cháy và chúng tôi nhìn đi chỗ khác. Câu nói nổi tiếng của Jacques Chirac đã được sử dụng rất nhiều trong những ngày gần đây để tố cáo sự thiếu chuẩn bị của chúng ta đối với biến đổi khí hậu. Với văn bản này, chúng tôi đang thực hiện một bước mới: ‘Hành tinh của chúng ta đang bốc cháy và chúng ta đang nhìn lại’”, nhà sinh thái học Ronan Dantec chế nhạo.
Một trở ngại khác: các điều khoản giúp hệ thống quản lý nước linh hoạt hơn và điều này sẽ được tranh luận vào thứ Ba. Đây là một trong những trụ cột của văn bản, mục tiêu là tạo điều kiện thuận lợi cho việc xây dựng cơ sở hạ tầng lưu trữ. Những người theo chủ nghĩa xã hội tố cáo “nguy cơ thiểu số độc quyền tài nguyên”. Nhà sinh thái học Yannick Jadot nghẹn ngào: “Chúng ta có nhiệt độ trên 40°C và giải pháp của bạn là bơm nước từ nước ngầm để chứa vào các bể chứa nơi nó sẽ bốc hơi”.
