Thượng viện đã bỏ phiếu cho các biện pháp trừng phạt cứng rắn hơn đối với người sử dụng ma túy. Kể từ tối thứ Hai, các quan chức được bầu đã kiểm tra dự luật do Bộ trưởng Bộ Nội vụ, Laurent Nuñez đưa ra, “nhằm đưa ra những phản ứng ngay lập tức đối với các hiện tượng gây rối loạn trật tự công cộng, an ninh và sự yên bình của đồng bào chúng ta” (RIPOST), và trong đó toàn bộ một chương được dành cho việc trấn áp buôn bán ma túy. Vào cuối ngày thứ Ba tuần này, các quan chức được bầu đã tăng mức phạt hình sự cố định (AFD) vốn áp dụng cho người sử dụng ma túy, từ 200 lên 500 euro. Số tiền tăng thêm của nó được tăng lên 1.000 euro.
Biện pháp này tuân theo thông báo của Tổng thống Cộng hòa vào tháng 11 năm 2025, sau vụ ám sát Mehdi Kessaci, anh trai của nhà hoạt động chống buôn bán ma túy Amine Kessaci ở Marseille. Bộ trưởng bảo vệ: “Chính phủ rất mong muốn xử phạt người tiêu dùng. Họ không thể tránh xa tất cả những điều đó, từ việc giải quyết điểm số, giao thông, điều đó không còn khả thi nữa”. Văn bản cũng kết hợp việc tăng cường này với hình phạt bổ sung là đình chỉ giấy phép lái xe. Người thuê Place Beauvau nói thêm: “Chúng tôi có thể nghi ngờ rõ ràng về khả năng lái xe của một số người dùng nhất định do họ thường xuyên sử dụng ma túy”.
“Kể từ năm 2020 và áp dụng AFD, lượng tiêu thụ ma túy không hề giảm”
Nhưng bước ngoặt này, được đa số thượng nghị sĩ cánh hữu và trung dung ủng hộ, đã vấp phải sự phản đối mạnh mẽ từ các nhóm cánh tả, đặc biệt là giữa các nhà bảo vệ môi trường, nơi người ta tin rằng việc đánh vào ví của người tiêu dùng không giúp có thể đấu tranh chống buôn bán ma túy một cách hiệu quả. Thượng nghị sĩ bảo vệ môi trường Guy Benarroche chỉ ra: “Đây là một chính sách phô trương, không mang lại kết quả gì. “Kể từ năm 2020 và việc áp dụng mức phạt hình sự cố định, việc tiêu thụ ma túy không hề giảm. Một báo cáo của Thượng viện cho thấy điều đó. Ngược lại, Pháp vẫn là một trong những quốc gia châu Âu có tỷ lệ sử dụng cần sa cao nhất, trong khi số lượng người sử dụng cocaine đã tăng 80% trong một năm”, ông chỉ ra.
Nhà sinh thái học Thomas Dossus chỉ ra rằng: “Chúng ta có một vấn đề về sức khỏe, và chính từ góc độ này, chúng ta nên nhìn nhận nó để tiến về phía trước”. Đồng nghiệp của ông, thượng nghị sĩ cộng sản Fabien Gay, nói thêm bằng cách nhấn mạnh vào sự cần thiết “đẩy mạnh tối đa công tác phòng ngừa ở cấp trường học”.
“Hãy bình tĩnh tranh luận về việc hợp pháp hóa cần sa”
Nhanh chóng, câu hỏi về việc hợp pháp hóa một số loại ma túy, đặc biệt là cần sa, một loại rắn biển thực sự trong giới chính trị Pháp, đã được đưa ra trong các cuộc thảo luận. Nhà sinh thái học Anne Souyris lập luận: “Chúng ta có nên học bài học từ các nước láng giềng của mình không? Bồ Đào Nha, trái ngược với những gì Bộ Nội vụ ủng hộ, đã hợp pháp hóa việc sử dụng và đạt được kết quả chưa từng có ở châu Âu”. Yannick Jadot cũng làm theo, “rất tiếc rằng ở đất nước này, chúng ta không thể tranh luận một cách bình tĩnh về việc hợp pháp hóa cần sa.”
“Khi bạn hợp pháp hóa, những kẻ buôn bán ma túy tiếp tục bán một sản phẩm rẻ hơn và độc hại hơn. Hợp pháp hóa không giết chết thị trường bất hợp pháp. Hợp pháp hóa không có tác dụng!”, họ phản đối LR Etienne Blanc, báo cáo viên của ủy ban điều tra Thượng viện về buôn bán ma túy. Hơn nữa, “hợp pháp hóa sẽ chỉ chiếm một phần rất nhỏ trong tiêu dùng, bạn biết rất rõ rằng nó sẽ không nhằm mục đích bao gồm cocaine,” Bộ trưởng nói thêm.
Laurent Nuñez tiếp tục: “Không phải vì chúng tôi đề xuất tăng AFD mà chúng tôi trốn tránh việc phòng ngừa. Đó là một biện pháp giả định để đổ lỗi cho người tiêu dùng”. “Khi ở Nantes, một cậu bé 15 tuổi bị giết vì buôn bán ma túy… Tôi xin lỗi, nhưng nếu không có tất cả những người tiêu dùng này thì sẽ không có nạn buôn bán. »
Chính Thượng viện mới là nơi có tin sốt dẻo về việc kiểm tra dự luật “RIPOST”, được tranh luận trong phiên họp công khai cho đến thứ Tư. Văn bản này được chính phủ trình bày như một “cuộc xung đột quyền lực” trước các hiện tượng phạm pháp mới, chẳng hạn như các cuộc đua xe đô thị, bữa tiệc miễn phí hoặc tiêu thụ oxit nitơ. Nhưng dự luật vẫn cần phải trải qua những sửa đổi đáng kể trong suốt quá trình chuyển đổi của quốc hội, đặc biệt là khi nó sẽ được đưa vào vạc của Quốc hội.
