Kế hoạch hành quyết tử tù Tony Carruthers ở Tennessee đã bị tạm dừng hôm thứ Năm sau khi đội hành quyết không thiết lập được đường truyền tĩnh mạch cần thiết cho việc tiêm thuốc độc.
Theo Cục Cải huấn Tennessee, nhân viên y tế đã lắp thành công đường IV chính nhưng không thể tìm được tĩnh mạch thích hợp cho đường dự phòng bắt buộc. Các nhà chức trách cũng cố gắng đặt một đường truyền trung tâm, một thủ tục y tế xâm lấn hơn được sử dụng khi không thể tiếp cận được các tĩnh mạch ngoại vi, nhưng những nỗ lực đó cũng thất bại.
Sau hơn một giờ nỗ lực, cuộc hành quyết đã bị hủy bỏ.
Thống đốc Tennessee Bill Lee sau đó đã thông báo rằng bang sẽ không cố gắng xử tử Carruthers nữa trong ít nhất một năm.
Luật sư mô tả cảnh tượng “khủng khiếp”
Luật sư của Carruthers, Maria DeLiberato, cho biết cô đã nhìn thấy thân chủ của mình “co ro và rên rỉ” trong nhiều lần cố gắng thiết lập quyền truy cập IV.
Cô mô tả trải nghiệm này là “kinh khủng” khi chứng kiến.
Trong khi nói chuyện với các phóng viên sau nỗ lực hành quyết thất bại, DeLiberato được biết rằng Thống đốc Lee đã được ân xá tạm thời. Quá xúc động, cô bắt đầu khóc và bày tỏ sự nhẹ nhõm cũng như biết ơn trước quyết định này.
Bị kết án trong vụ án giết ba người
Carruthers bị kết án tử hình vì vụ bắt cóc và giết người năm 1994 đối với Marcellos Anderson, mẹ anh ta là Delois Anderson và Frederick Tucker ở Memphis, Tennessee.
Các công tố viên lập luận rằng Anderson có liên quan đến buôn bán ma túy và Carruthers đang tìm cách giành quyền kiểm soát việc buôn bán ma túy ở khu vực lân cận của mình.
Vụ án của cơ quan công tố được cho là chủ yếu dựa vào lời khai từ các nhân chứng cho biết Carruthers đã thú nhận hoặc thảo luận về các vụ giết người. Không có bằng chứng vật lý nào liên kết trực tiếp anh ta với các vụ giết người được đưa ra tại phiên tòa.
Một trong những nhân chứng quan trọng sau đó được tiết lộ là một người cung cấp thông tin cho cảnh sát, người được cho là đã nói rằng anh ta đã được trả tiền cho lời khai của mình.
Câu hỏi về sự công bằng trong xét xử
Carruthers đại diện cho mình trong các phần của phiên tòa sau khi liên tục đối đầu với các luật sư do tòa án chỉ định và đe dọa một số người trong số họ.
Đội ngũ pháp lý hiện tại của anh ta khẳng định rằng hành vi của anh ta bắt nguồn từ bệnh tâm thần nghiêm trọng, bao gồm chứng hoang tưởng và ảo tưởng, chứ không phải do cố ý cản trở.
Theo hồ sơ tòa án, Carruthers tin rằng các luật sư của mình đang tham gia vào một âm mưu chống lại anh ta và từ chối hợp tác với họ. Các luật sư của anh ta cũng lập luận rằng anh ta tin rằng chính phủ đang lừa dối về vụ hành quyết nhằm gây áp lực buộc anh ta phải chấp nhận một thỏa thuận nhận tội không thực sự tồn tại.
Các luật sư lập luận rằng những bản án đó thể hiện sự kém cỏi mà lẽ ra đã ngăn cản việc hành quyết anh ta.
Lời khai y tế gây tranh cãi
Một vấn đề lớn khác được nêu ra trong quá trình kháng cáo liên quan đến lời khai pháp y được trình bày trong phiên tòa ban đầu.
Các công tố viên khẳng định các nạn nhân đã bị chôn sống, dựa trên lời khai của bác sĩ pháp y. Tuy nhiên, kết luận này sau đó đã được rút lại và các chuyên gia sau đó đã tuyên bố tuyên bố này là sai.
Đội ngũ pháp lý của Carruthers cho biết lời khai gây tranh cãi đóng vai trò quan trọng trong việc giành được bản án tử hình.
(Với đầu vào AP)
