Một cuộc chiến pháp lý giữa gia đình và bố mẹ chồng của Twisha Sharma, 33 tuổi vẫn tiếp tục diễn ra khi cha cô gần đây đã đệ đơn lên Tòa án tối cao Madhya Pradesh yêu cầu hủy bỏ khoản tiền bảo lãnh dự kiến đã được tòa án cấp cho mẹ chồng của Twisha.
Trong khi đó, chồng của Twisha cũng đã đệ đơn lên Tòa án Tối cao vào thứ Năm để được bảo lãnh trước. Đồng thời, gia đình anh yêu cầu “khám nghiệm tử thi lần thứ hai”.
Twisha Sharma được phát hiện treo cổ trong nhà hôn nhân của cô ở khu vực Katara Hills của Bhopal vào ngày 12 tháng 5. Cô đã kết hôn với Samarth Singh, một luật sư, vào tháng 12 năm ngoái.
Gia đình cô cáo buộc chồng cô quấy rối của hồi môn và tiếp tay cho việc tự tử, trong khi gia đình Singh cho rằng cô nghiện ma túy.
Dưới đây là tất cả những tin tức mới nhất bạn cần biết về vụ tử vong Twisha Sharma:
1. Cha của Twisha Sharma, Navnidhi Sharma hôm thứ Năm đã chuyển lên Tòa án tối cao Madhya Pradesh yêu cầu hủy bỏ khoản bảo lãnh dự kiến đã cấp cho mẹ vợ của Twisha và cựu thẩm phán quận Giribala Singh trong một phiên tòa gần đây.
Đơn thỉnh cầu thách thức lệnh ngày 15 tháng 5 của tòa án Bhopal, vốn bảo vệ Singh khỏi bị bắt trong khi tính đến tuổi 63 và chức vụ cựu thẩm phán của bà, Bar and Bench đưa tin.
Tòa án cũng lưu ý rằng các cáo buộc chủ yếu nhắm vào Samarth Singh, chồng của Twisha Sharma.
Trong khi đó, người bào chữa Ankur Pandey, luật sư cho gia đình cô, cho biết: “…Cô ấy (Giribala Singh) đã được tại ngoại trái với nguyên tắc đã được thiết lập, trái với luật pháp…Những quan sát của tòa án về việc mất quyền suy đoán này là chúng tôi không chấp nhận giả định này trong tình huống này…”
“Đi ngược lại luật pháp, họ đã cấp quyền bảo lãnh trước cho Giribala Singh. Để chống lại điều này, hôm nay chúng tôi đang yêu cầu hủy bỏ việc bảo lãnh tại Tòa án Tối cao…” ông nói.
2. Navnidhi Sharma, cha của Twisha Sharma, 33 tuổi, đã cáo buộc rằng mẹ chồng của Twisha đã “tra tấn” cô.
Cha của Trisha nói, “Chúng tôi sẽ đến Tòa án Tối cao để hủy bỏ khoản bảo lãnh dự kiến của mẹ chồng cô ấy… Rõ ràng bà ấy là loại phụ nữ như thế nào và bà ấy đã hành hạ bà ấy như thế nào…”
Ông nói thêm: “Họ cho rằng việc gọi xe cứu thương hoặc đồn cảnh sát là phù hợp. Ngoài ra, họ còn gọi điện cho tất cả những người thân có ảnh hưởng của mình…Thủ tướng đảm bảo với chúng tôi rằng ông luôn sát cánh cùng chúng tôi trong các vấn đề công lý.
3. Người chồng bỏ trốn của Twisha, Samarth Singh, cũng đã nộp đơn xin tại ngoại trước, dự kiến sẽ được xét xử vào thứ Sáu, trong khi đơn thỉnh cầu của gia đình Twisha có thể được xét xử vào thứ Hai.
Tòa án Bhopal trước đó đã bác bỏ lời yêu cầu bảo lãnh tại ngoại trước đó của Samarth Singh trong khi cấp quyền bảo vệ cho Giribala Singh.
Người bào chữa Mrigendra Singh, đại diện cho bên bị cáo, cho biết, “…Mẹ chồng của Twisha, Giribala Singh đã được tòa án Bhopal chấp nhận tại ngoại.”
“Bây giờ, chúng tôi đã nộp đơn xin bảo lãnh dự kiến thay mặt cho chồng cô ấy là Samarth Singh tại tòa án Bhopal nhưng đã bị từ chối. Chúng tôi đã nộp đơn xin bảo lãnh chống lại anh ấy tại Tòa án Tối cao, có thể sẽ được xét xử vào ngày mai hoặc thứ Hai tuần sau trước thẩm phán…”, ông nói.
Theo hãng tin PTI, Samarth Singh, người đã bỏ trốn kể từ khi FIR được đăng ký, đã tuyên bố trong lời bào chữa rằng anh và gia đình đã hợp tác trong cuộc điều tra và không cần thẩm vấn giam giữ vì tài liệu quan trọng đã bị thu giữ.
Lời bào chữa của anh ta cũng cáo buộc rằng các cuộc trò chuyện WhatsApp do người khiếu nại gửi đã “bị thay đổi và không đầy đủ” và không thể tin cậy được.
4. Gia đình Trisha cũng yêu cầu CBI điều tra và khám nghiệm tử thi lần thứ hai đối với thi thể Trisha.
“Chúng tôi đã yêu cầu CBI tiến hành một cuộc điều tra độc lập, họ đã đồng ý và tiếp tục quá trình này… Chúng tôi kiên quyết yêu cầu khám nghiệm tử thi lần thứ hai…”, cha của Trisha nói.
Người bào chữa Ankur Pandey, cố vấn cho gia đình anh, cũng cho biết: “Chúng tôi cũng sẽ tiến hành khám nghiệm tử thi lần thứ hai, và nếu không có cơ sở để bảo quản thi thể ở Madhya Pradesh, thi thể cũng nên được chuyển đi nơi khác…”
5. Lokesh Sharma, chú của người quá cố, cho biết họ đã đến tòa sơ thẩm để xin phép tiến hành khám nghiệm tử thi lần thứ hai, nhưng được thông báo rằng việc đó không thuộc thẩm quyền của họ.
“Chúng tôi đã yêu cầu tòa sơ thẩm khám nghiệm tử thi lần thứ hai, nhưng họ cũng nói với chúng tôi rằng việc đó không thuộc thẩm quyền của họ… Toàn bộ hệ thống không hoạt động và rõ ràng là có kế hoạch trả tự do cho bị cáo. Có khả năng các tờ cáo buộc sai sẽ được đệ trình chống lại chúng tôi vào ngày mai…” ông nói.
“Mẹ anh ấy vừa nói rằng anh ấy có quyền được tại ngoại… Chúng tôi không có quyền… Chúng tôi yêu cầu công lý… Vụ việc của chúng tôi nên được chuyển đến CBI ngay lập tức, và chính phủ nên giúp chúng tôi đưa vụ việc của mình lên Tòa án Tối cao… Chính phủ nghị viện thực sự nên tự mình thực hiện công lý trong vấn đề này,” ông nói thêm.
6. Ashish Sharma, anh trai của Twisha Sharma đã qua đời, cho biết gia đình đang liên tục tìm kiếm công lý trong vụ án và đặt câu hỏi về các thủ tục pháp lý cũng như tiến độ điều tra.
“Đó không phải là một trò chơi. Có một người cha đã nhìn thấy con gái mình và sau đó ông ấy liên tục cố gắng đòi lại công lý. Ông ấy đã không đạt được công lý. Ông ấy đã đến tòa án và được thông báo rằng không nên bảo lãnh tại ngoại. Ông ấy được tại ngoại. Ông ấy không được phép vào tòa án”, ông nói với ANI.
Anh ấy nói thêm, “Anh ấy đã bị quấy rối tại tòa án. Anh ấy biết tất cả những điều này. Sau FIR, anh ấy liên tục yêu cầu PM2. Anh ấy đồng ý với điều đó. Anh ấy được yêu cầu ra tòa và tòa án nói không. Anh ấy sẽ đến Tòa án tối cao vì PM2.”
“Đây có phải là một hệ thống phức tạp không? Ở đây không có nhân tính sao? Bạn có hiểu rằng anh ta nên tiếp cận Tòa án Tối cao hoặc Tòa án Phiên họp hoặc Tòa án Jabalpur hoặc Tòa án Tối cao nếu họ nói không?” » anh đặt câu hỏi.
7. Swati Sharma, em gái của Twisha Sharma, cho biết gia đình bị cáo đã đưa ra những cáo buộc nghiêm trọng và đặt câu hỏi về nhân cách của người đã khuất trong cuộc gặp của họ ở Bhopal.
Cô cáo buộc rằng các câu hỏi đã được đặt ra về cuộc sống cá nhân và tính cách của người đã khuất.
“Tôi xấu hổ khi nói trước ống kính. Bà này đang tra hỏi con dâu về mối quan hệ trong quá khứ và tính cách của cô ấy. Ông đang chỉ trích con dâu, người đã không ở nhà ông suốt 4-5 tháng qua. Chúng tôi đã ghi âm cô ấy. Nếu không, cô ấy sẽ nói xấu. Tôi cảm thấy bất lực. Tôi không còn lời nào để diễn tả tâm trạng của chị tôi. Đây là bản chất của cô ấy. Cô ấy đang nói về tính cách của mình”, cô nói.
8. Người bào chữa Mrigendra Singh, đại diện cho bên bị buộc tội trong vụ án tử vong Twisha Sharma, hôm thứ Năm cho biết ông cũng muốn vụ án này được Cục Điều tra Trung ương (CBI) điều tra.
