Politicae có phải là sự tiếp sức chính trị của Pierre-Edouard Sterin không? Thứ Năm tuần này, ngày 21 tháng 5, Raphaël Cognet, người đồng sáng lập Politicae, đã được phỏng vấn bởi ủy ban điều tra của Thượng viện về tài chính tư nhân cho đời sống dân chủ. Trọng tâm của các cuộc thảo luận: mối liên kết giữa tổ chức đào tạo chính trị của ông và dự án “Périclès”, do tỷ phú người Pháp Pierre-Édouard Stérin, người sáng lập Smartbox, đứng đầu. Được thành lập theo sáng kiến của nhóm Xã hội tại Thượng viện, ủy ban điều tra tìm cách làm sáng tỏ “các cơ chế tài trợ cho các chính sách công của các tổ chức tư nhân” và về những rủi ro “ảnh hưởng, thiếu minh bạch tài chính và cản trở hoạt động của nền dân chủ”.
Dưới con mắt của các thượng nghị sĩ, sự nổi lên của các cơ cấu tư nhân tài trợ cho các sáng kiến liên kết, giáo dục hoặc chính trịđôi khi với một định hướng ý thức hệ giả định. Politicae kết tinh một số câu hỏi này. Được thành lập bởi Raphaël Cognet và Antoine Valentin, cơ cấu này cung cấp nội dung, đào tạo và hội thảo trực tuyến nhằm hỗ trợ các ứng cử viên trong các cuộc bầu cử địa phương. Nhưng tên của ông cũng xuất hiện trong những tiết lộ được xuất bản vào năm 2024 bởi L’Humanité xung quanh dự án “Périclès”, từ viết tắt của “Bản sắc chủ quyền châu Âu của những người yêu nước bắt nguồn từ Cơ đốc giáo tự do phản kháng”. Theo những tiết lộ này, Pierre-Édouard Stérin lẽ ra đã phát triển một kế hoạch có cấu trúc nhằm thúc đẩy niềm tin chính trị và tôn giáo bảo thủ của mình, đặc biệt thông qua việc tài trợ cho các phương tiện truyền thông, các nhân vật chính trị cánh hữu và cực hữu, cũng như các hiệp hội phản đối nhập cư hoặc phá thai, hoặc thậm chí cam kết chống lại những gì họ mô tả là “chống phân biệt chủng tộc da trắng”.
Khai mạc phiên điều trần, chủ tịch ủy ban, Sonia de La Provôté, nhấn mạnh rằng phiên điều trần này sẽ giúp kiểm tra “việc đào tạo các quan chức được bầu hoặc các ứng cử viên tiềm năng”, để “hiểu rõ hơn về mức độ của các chiến lược đang được tiến hành”. Cô nhấn mạnh: “Từ khóa trong công việc của chúng tôi là tính minh bạch. Mối quan tâm tương tự của báo cáo viên xã hội chủ nghĩa Colombe Brossel. Cô giải thích rằng cô muốn “rút ra một chủ đề chung về tính minh bạch của nguồn tài trợ” và hiểu rõ hơn “dự án được thực hiện thông qua Politicae, tình trạng pháp lý của nó và cách thức mà cấu trúc này can thiệp vào chiến lược chính trị địa phương và quốc gia”.
Politicae, “một chiếc hộp có thể truy cập miễn phí cho tất cả mọi người”
Đối mặt với các thượng nghị sĩ, Raphaël Cognet, thị trưởng sắp mãn nhiệm của Mantes-la-Jolie và đồng sáng lập của Politicae, đã bảo vệ một tầm nhìn rất cụ thể về cam kết của thành phố. Cựu thành viên của UMP sau đó là đảng Cộng hòa, hiện làm việc tại Horizons, ông mô tả nhiệm vụ thị trưởng ngày càng trở nên khó thực hiện, giữa áp lực hàng ngày và bạo lực chính trị ngày càng gia tăng. “Trở thành thị trưởng có nghĩa là ở ngã ba đường của mọi thứ,” ông tóm tắt, trước khi thảo luận về thất bại gần đây của mình ở thành phố: “Vào ngày 22 tháng 3, tôi đã thua trong cuộc bầu cử thành phố ở Mantes-la-Jolie và tôi phải bị cảnh sát thành phố trục xuất khỏi tòa thị chính”, trong “một bầu không khí không phù hợp với cuộc sống dân chủ bình thường”. Đối với quan chức được bầu, bạo lực này gây ra một cuộc khủng hoảng về ơn gọi ở địa phương: “Nền dân chủ địa phương đang tự làm trống rỗng mình không phải vì sự thờ ơ của người dân, mà vì chán nản trước sự phức tạp mà không ai dành thời gian để giải thích.”
Theo logic này, Politicae lẽ ra đã được tạo ra vào năm 2024, được trình bày như “một chiếc hộp có thể truy cập miễn phí cho tất cả mọi người” để hỗ trợ những công dân muốn tham gia tại địa phương. Raphaël Cognet nói: “Nội dung của chúng tôi không mang tính đảng phái mà mang tính công dân”. Các bài báo, podcast và hội thảo sẽ nhằm mục đích phổ biến hoạt động của các tổ chức địa phương và các quy tắc của chiến dịch bầu cử. Người đồng sáng lập cũng nhấn mạnh đến sự đa dạng về mặt chính trị của các diễn giả được mời: “Chúng tôi dành cơ hội phát biểu cho các thị trưởng thuộc mọi đảng phái chính trị, bao gồm cả các quan chức dân cử cánh tả”. »
Tài chính của Pericles là trung tâm của câu hỏi
Nhưng nhanh chóng, phiên điều trần chuyển sang chủ đề trọng tâm, mối liên hệ tài chính với Périclès và Pierre-Édouard Stérin. Báo cáo viên của ủy ban điều tra, Colombe Brossel, trực tiếp đặt câu hỏi với Raphaël Cognet: “Bạn có thể xác nhận với chúng tôi rằng Politicae được Pericles tài trợ không? » “Chắc chắn rồi,” anh ta trả lời thẳng thừng. Người đồng sáng lập chỉ rõ rằng đây là “tài chính lũy tiến” được thanh toán “khi có nhu cầu và thời hạn”. Ông cũng đề cập đến “vài chục khách hàng quen” đã hỗ trợ cấu trúc.
Nhưng khi báo cáo viên nhấn mạnh vào số tiền, đề cập đến “vài trăm nghìn euro” được những người chịu trách nhiệm về Pericles đề cập tại Quốc hội, câu trả lời trở nên mơ hồ hơn. “Tôi không thể xác nhận con số,” Raphaël Cognet thừa nhận và giải thích rằng ông không phải là “chuyên gia” trong việc thu xếp tài chính giữa hiệp hội và công ty thương mại. “Sau này, chúng tôi sẽ phải thông báo cho chúng tôi những số liệu và yếu tố tài chính, điều này sẽ cho phép chúng tôi biết những gì chúng tôi đang nói đến. », Thượng nghị sĩ xã hội chủ nghĩa nhấn mạnh.
“Hoàn toàn tự do biên tập”
Các thượng nghị sĩ cũng tìm cách hiểu bản chất chính xác của mối quan hệ giữa Politicae và dự án tư tưởng của Pierre-Édouard Stérin. “Pericles mong đợi điều gì để đáp lại món quà này?”, Thượng nghị sĩ RDSE Raphaël Daubet hỏi. “Pericles được tạo ra sau khi thành lập Politicae,” ông bắt đầu. Sau đó, Raphaël Cognet bảo vệ sự độc lập hoàn toàn: “Chúng tôi có toàn quyền tự do biên tập. » Ông nói thêm: “Không đảng chính trị nào có thể cử ứng cử viên cho chúng tôi. » Về phần thưởng, chúng sẽ chỉ liên quan đến chất lượng của nội dung được sản xuất: “Nội dung phải có chất lượng và đáp ứng nhu cầu thực sự. » Người quản lý cũng khẳng định về việc không có nguồn tài trợ công: “Chính trị không tốn một euro tiền công. Không trợ cấp công, không kêu gọi dự án, không tài trợ của châu Âu. »
Phiên điều trần cũng nêu bật một cơ cấu pháp lý vẫn chưa ổn định. Bản thân Raphaël Cognet thừa nhận đã xây dựng tổ chức “bằng cách đi bộ”. Ông giải thích: “Politicae trước hết là một thương hiệu và một trang web. Các hoạt động này trước tiên sẽ được thực hiện một cách hợp pháp bởi Viện Đào tạo và Thúc đẩy sự tham gia của địa phương (IFPEL), trước khi thành lập một hiệp hội Politicae “chưa bao giờ phục vụ chúng tôi”. Hiệp hội này, không có hoạt động thực sự, đang thẩm vấn một số thượng nghị sĩ. “Nó không hoạt động nhưng có thể được kích hoạt, phải không? », Sonia de La Provôté hỏi. “Điều có khả năng nhất là chúng tôi giải thể nó,” Raphaël Cognet trả lời, lo lắng, nói, để “không tạo ra sự mơ hồ.”
Đào tạo ứng viên mà không tham gia vào chính trị?
Cơ bản của toàn bộ phiên điều trần vẫn là một câu hỏi: liệu chúng ta có thể đào tạo các ứng cử viên tranh cử mà không cần tự mình thực hiện ảnh hưởng chính trị không? Raphaël Cognet cố gắng phân biệt hỗ trợ kỹ thuật và định hướng tư tưởng. Ông giải thích rằng “99,9%” nội dung được cung cấp là miễn phí và có thể truy cập trực tuyến, đặc biệt là để tránh bất kỳ sự định giá nào trong tài khoản chiến dịch. Tuy nhiên, ông thừa nhận rằng một số cuộc hội thảo nhất định đã được lập hóa đơn cho các ứng cử viên, đặc biệt là ở các thành phố tự trị có hơn 9.000 dân, nơi những chi phí này phải xuất hiện trong tài khoản của chiến dịch tranh cử. Khi được hỏi về kết quả bầu cử của những người được đào tạo trước cuộc bầu cử thành phố vào tháng 3 năm 2026, ông thừa nhận không có dữ liệu chính xác: “Chúng tôi không thể cho bạn biết trong số những người đã truy cập trang web của chúng tôi có bao nhiêu người được bầu”. Tuy nhiên, báo cáo viên nhớ lại rằng khoảng 500 ứng cử viên sẽ được hưởng lợi từ sự hỗ trợ có trả phí. »
